CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01170
9 novembre 2022
Le moyen n'est donc pas fondé. Sur le troisième moyen du pourvoi principal, pris en ses troisième et quatrième branches Enoncé du moyen 6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00369
7 mai 2019
: Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen, qui n'est manifestement pas de nature entraîner la cassation ; Mais sur le deuxième moyen, pris en sa première
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201761
8 décembre 2016
Premier moyen de cassation Le moyen reproche à l'arrêt, statuant sur renvoi de cassation, d'avoir rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en responsabilité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300036
15 janvier 2026
Examen des moyens Sur le quatrième moyen 6.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101339
21 novembre 2012
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C202009
4 novembre 2010
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article L. 452-1 du code de la sécurité sociale ; Attendu, selon l'arrêt
cr
é et recel de ces délitsc/Denis X
ECLI:FR:CCASS:2007:CR06859
4 décembre 2007
appel doit être confirmé " ; " alors, d'une part, que une « information » échappe aux prévisions de l'article 321-1 du code pénal qui ne réprime que le recel de choses et ne peut donc, le cas échéant,
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00871
15 mai 2013
: 1°/ que la censure qui s'attache à un arrêt de cassation est limitée à la portée du moyen qui lui sert de base et laisse subsister les dispositions non attaquées par le pourvoi, sauf dans les cas
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00409
9 mars 2022
La cassation est par conséquent encourue. Portée et conséquences de la cassation 15. La cassation sera limitée aux décisions concernant M. [K].
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00770
28 juin 2023
Le moyen est donc recevable. Bien-fondé du moyen Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis : 19.
ECLI:FR:CCASS:2012:C101252
7 novembre 2012
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré exécutoires en France trois jugements rendus à l'encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01067
13 septembre 2017
n'est pas fondé ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche, le troisième moyen et le quatrième moyen, réunis : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00351
27 mars 2012
être recevable à interjeter appel de la décision dont il résulte que le tribunal a jugé, par excès de pouvoir, qu'aucune offre de cession ne pouvait être soumise par les tiers ; que cette décision dénie
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00400
4 mars 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'affirmant avoir travaillé
ECLI:FR:CCASS:2017:C201104
6 juillet 2017
pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 7 juin 2017, où étaient présents : M.
pl
ECLI:FR:CCASS:2011:PL00587
7 janvier 2011
Joseph X..., domicilié..., 38000 Grenoble (Aide juridictionnelle totale, Décision du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation du 11 août 2009), 5°/ à l'association FO consommateurs, dont
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01049
2 juin 2016
T..., domicilié [...] , défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00788
10 octobre 2018
d'un des Etats membres dont la décision est susceptible de faire l'objet d'un recours juridictionnel de droit interne, cette juridiction peut, si elle estime qu'une décision sur ce point est nécessaire
613723d8cd5801467740ee86
18 décembre 2001
la société Intercontinental hotels corporation, dont le siège est Devonshire House Mayfair Place, London NIX 5 FH, défenderesse à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 6 novembre 2001
Chambre civile TGI
665abad997d5920008107e78
19 avril 2024
Sur le fond de la demande, elle estime qu'une question est préjudicielle lorsque, indispensable à la solution du litige, elle doit être préalablement soumise à l'examen de la juridiction qui doit se prononcer
Page 6 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.