CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

196 281 résultats pour « ordre de paiement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2302642_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Par un mémoire enregistré le 13 octobre 2023, la préfète du Rhône informe le tribunal que l'ordonnance du 5 janvier 2018 a reçu entière exécution, l'ordre de paiement ayant été donné le 6 octobre 2023

Source officielle

Page 6 sur 9815

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10336

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

de paiement revêtu dès l'origine d'une fausse signature et n'ayant eu à aucun moment la qualité légale de chèque ; qu'en revanche, si l'établissement de ce faux ordre de paiement a été rendu possible

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

62624864b1a50c277d4c5bf2

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

de l'article L 133-8 - les exceptions permettant au payeur de révoquer l'ordre de paiement, telles que prévues par l'article L 133-8 (ordre de paiement initié par le bénéficiaire (alinéa 1 du II du L

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2203384_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

A, venant s'ajouter à la prime de 714,50 euros déjà versée, que l'ordre de paiement de la somme de 1139 euros a été émis, et que la somme a été versée sur son compte bancaire.

Source officielle
CA

3ème chambre A

651fa557c601f08318991730

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

II. ' Lorsque l'opération de paiement est initiée par le bénéficiaire ou par le payeur qui donne un ordre de paiement par l'intermédiaire du bénéficiaire, le payeur ne peut révoquer l'ordre de paiement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00333

Cassation

22 mars 2022

22 mars 2022

Aux termes du troisième, une opération de paiement est autorisée si le payeur a donné son consentement à son exécution.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

66a7ddb1b9f14d1b77610f9d

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Elle peut être initiée : a) Par le payeur, qui donne un ordre de paiement à son prestataire de services de paiement ; b) Par le payeur, qui donne un ordre de paiement par l'intermédiaire du bénéficiaire

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00138

Cassation

31 janvier 2017

31 janvier 2017

par le payeur qui donne un ordre de paiement par l'intermédiaire du bénéficiaire, le prestataire de services de paiement du bénéficiaire est, sous réserve des articles L. 133-5 et L. 133-21, responsable

Source officielle
CC

civ1

613723cdcd5801467740e5cd

Cassation

11 décembre 2001

11 décembre 2001

de paiement revêtu dès l'origine d'une fausse signature et n'ayant eu à aucun moment la qualité légale de chèque ; qu'en revanche, si ce faux ordre de paiement a été rendu possible à la suite d'une faute

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00335

Cassation

4 mars 2008

4 mars 2008

montant du chèque avec les intérêts légaux, alors, selon le moyen : 1°/ que, lorsque le chèque comporte une signature fausse, le document présenté ne peut être considéré comme un chèque emportant ordre

Source officielle
CC

comm

61372363cd580146774091cf

Cassation

16 novembre 1999

16 novembre 1999

préposé de celui-ci, et même s'il n'a lui-même commis aucune faute, le banquier n'est pas libéré envers le client qui lui a confié des fonds quand il se défait de ces derniers sur présentation d'un faux ordre

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

67908992a212a19f662df5f6

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

[P], prévoyant que le porteur d'une carte bancaire ne peut révoquer l'ordre de paiement dès lors qu'il a donné son consentement à l'exécution de l'opération de paiement, ledit consentement se traduisant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00320

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

d'une anomalie apparente, le devoir de vigilance impose seulement au banquier de surseoir à son exécution et de se renseigner auprès de son client afin de vérifier que celui-ci est bien à l'origine de l'ordre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00308

Cassation

16 mars 2010

16 mars 2010

Alors, en outre, qu'en toute hypothèse, en cas d'ordre de paiement faux dès l'origine ou falsifié après son émission régulière, si la fraude a été facilitée par la faute du déposant, ou d'un préposé de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00910

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

Sans faute de sa part et quelle que soit l'imitation de la signature, la CRCAM qui s'est dessaisi sur présentation de ces faux ordres de paiement de fonds confiés par sa cliente, la société DLES, et dont

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00059

Cassation

20 janvier 2009

20 janvier 2009

à distance réalisé par carte bancaire n'a pas le pouvoir de faire obstacle à l'opposition formée par le titulaire de cette carte bancaire auprès de sa propre banque, aux fins de révoquer l'ordre de paiement

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007677892

Admin. suprême

26 novembre 1982

26 novembre 1982

DE RECETTE ET DES ORDRES DE PAIEMENT ET L'ANNULATION DES PIECES JUSTIFICATIVES MAIS NON SUR LA COMPTABILITE, LE MINISTRE DE LA SANTE ET DE LA SECURITE SOCIALE ET LE MINISTRE DU BUDGET S SE SONT BORNES

Source officielle
CC

comm

61372243cd580146773fb8a5

Cassation

14 juin 1994

14 juin 1994

de paiement ; qu'en l'espèce, l'ordre définitif de paiement ne pouvait être considéré comme établi en raison d'un litige concernant la créance de M.

Source officielle
CC

cr

6079a8779ba5988459c4d5f1

Cassation

29 juin 2005

29 juin 2005

Y... s'élevait à 70 000 francs soit 10 687 euros ; qu'en reprochant à René X... d'avoir décidé seul de la conclusion de ce contrat auquel il n'était pas partie et d'avoir assuré lui-même les ordres de

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

69f440c4cdc6046d472e589c

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

du compte a effectivement consenti à l'exécution des ordres de paiement et de les exécuter conformément à l'identifiant unique communiqué par ce dernier, sans pouvoir être tenu responsable des conséquences

Source officielle