CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

456 résultats pour « propagande irreguliere »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007702079

Admin. suprême

23 novembre 1984

23 novembre 1984

électorale en faveur de certaines listes aient été apposées irrégulièrement en dehors des panneaux officiels n'a pas eu pour effet, en l'absence d'affichage massif, de porter atteinte à la sincérité du

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032916604

Admin. suprême

19 juillet 2016

19 juillet 2016

En ce qui concerne l'abus de propagande électorale : 14.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2501709_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Sur les griefs relatifs à la propagande électorale : 2.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007909391

Admin. suprême

14 juin 1996

14 juin 1996

procès-verbal des opérations électorales qui se sont déroulées le 11 juin 1995 dans la commune de Saint-Laurent-de-Neste à l'occasion du premier tour des élections municipales que des électeurs seraient irrégulièrement

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448292.20211122

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

En ce qui concerne la campagne et la propagande électorales : 6.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450959.20211122

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

S'agissant de l'utilisation par Mme O de son compte officiel Facebook de maire à des fins de propagande électorale : 8. Ce grief, présenté par M.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032409028

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

C'est donc à bon droit que le tribunal a jugé que ces votes avaient été irrégulièrement émis. 5.

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030681327

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

de la veille du scrutin à zéro heure, il est également interdit de diffuser ou de faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2601159_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

C... demande au tribunal, d’une part, de confirmer l’irrégularité au regard des règles de propagande de la communication électronique de la liste menée par M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028934615

Admin. suprême

14 mai 2014

14 mai 2014

Aux termes de l'article L. 5122-15 du code de la santé publique, dans sa rédaction applicable à la date de la décision attaquée : " La publicité ou la propagande, sous quelque forme que ce soit, relative

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA02711_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

B en estimant que son comportement, eu égard, notamment, à sa radicalisation croissante, sa participation à la diffusion de la propagande djihadiste sur les réseaux sociaux, ses liens avec des individus

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008120467

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

de la liste de Mme Y... ont été apposées peu de temps avant le scrutin hors des emplacements réservés à cet effet, en violation des dispositions de l'article L. 51 du code électoral, cet abus de propagande

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007674357

Admin. suprême

14 novembre 1979

14 novembre 1979

AU SUJET DE L'INTERDICTION DE LA PUBLICITE OU DE LA PROPAGANDE...

Source officielle
CC

cr

61372590cd5801467741ed4f

Cassation

7 juillet 1993

7 juillet 1993

du tabac, cette publicité restait cependant interdite en application de l'article 3 de la même loi, lorsque par son graphisme, son mode de présentation ou tout autre procédé elle constituait une propagande

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022364641

Admin. suprême

16 juin 2010

16 juin 2010

le dernier candidat élu et par le premier candidat non élu, une manoeuvre susceptible d'avoir altéré la sincérité du scrutin ; Sur les griefs tirés de la méconnaissance des règles relatives à la propagande

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200339

Cassation

18 février 2010

18 février 2010

procurations de vote établies lors des élections municipales des 11 et 18 juin 1995 suite à des démarches personnelles de membres de la liste de Norbert B..., ainsi que la diffusion de documents de propagande

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301309_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

deux assesseurs et non entre tous les assesseurs présents, et que cet assesseur a quitté le bureau de vote en possession de la clé au cours de la journée de scrutin ; - la procédure de vote est irrégulière

Source officielle
CC

soc

6079b1ae9ba5988459c5309d

Cassation

20 mars 2002

20 mars 2002

Ingérop Industrie à Puteaux ; qu'en se bornant à énoncer que ni le protocole d'accord du 4 janvier 2000 ni les élections subséquentes ne devaient être annulés et qu'il n'y avait pas lieu de déclarer irrégulier

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2117126-2249607

Admin. suprême

13 septembre 2007

13 septembre 2007

En 1997, ils firent l’objet de poursuites pénales pour propagande séparatiste en raison de la publication d’un article sur les violations des droits de l’homme dans le sud-est de la Turquie.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007837616

Admin. suprême

14 mai 1993

14 mai 1993

Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de certains griefs : Sur les griefs relatifs à la propagande électorale : Considérant, en premier

Source officielle

Page 6 sur 23

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.