CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0628JUD000162003
28 juin 2012
Auparavant, le 15 octobre 2010, le requérant avait demandé à la cour d’appel du travail de reprendre la procédure concernant le second licenciement qui avait été suspendue le 17 août 2000 en attendant
Cour d'Appel
6253c88fbd3db21cbdd85a20
26 septembre 2001
, tandis que Michel X... a acquis la seconde; - que cette seconde licence, qualifiée par erreur dans l'acte notarié de licence "N°5" créée en "1981" était en réalité et nécessairement la licence N°4
9e Chambre B
6162987e201c88caf8c4e2a3
6 juin 2013
Après avoir été convoqué, par lettre recommandée avec accusé de réception du 23 avril 2010, à un entretien préalable à un éventuel licenciement, fixé au 6 mai 2010, [X] [Y] a été licencié pour cause réelle
comm
613722a7cd580146773ffa9a
6 mai 1996
le concédant ayant trouvé un nouveau fabriquant, il ne résultait de la première rupture de contrat aucune impossibilité d'exploiter la seconde licence; que la société Idet, tenue d'exploiter cette licence
6ème chambre
DTA_2108662_20240229
29 février 2024
En second lieu, aux termes de l'article 47 du décret du 6 février 1991 visé ci-dessus : " En cas de licenciement n'intervenant pas à titre de sanction disciplinaire, une indemnité de licenciement est versée
6253ca46bd3db21cbdd8a8a6
5 février 2008
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse 10000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement vexatoire 5234 euros au titre des congés payés acquis à la date du licenciement 523,40
7ème Chambre
DTA_1802987_20221109
9 novembre 2022
égard à ses émoluments versés lors de son dernier mois d'activité, doit être calculée à la somme de 77 935,80 euros à laquelle il convient d'ajouter une indemnité de 2 810,56 euros correspondant à son second
5ème chambre sociale PH
66fce3e58d6ea26f688da79d
1 octobre 2024
: - elle a été licenciée par courrier du 28 février 2017 et le second licenciement notifié le 24 mars 2017 est, en conséquence, sans aucun effet, - le licenciement notifié le 28 février 2017 est fondé
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01020
28 septembre 2022
demande nouvelle de rappel de salaire formée par le salarié devant la cour d'appel de renvoi, pour la période à compter du 23 octobre 2019 jusqu'à sa réintégration effective résultant de la nullité du second
18e Chambre
6162f6e3b807dfe813d29623
8 novembre 2011
Par des moyens qui seront analysés dans le corps du présent arrêt, l'appelant conclut à la réformation du jugement entrepris et demande à la Cour de: A titre principal, sur le second licenciement ,
11e chambre
60354c0fa668b475425c2ea5
12 mai 2016
; Assortir les condamnations prononcées du taux légal à compter du 9 juillet 2012, date du licenciement nul ; Très subsidiairement : Dire et juger le licenciement de Monsieur [Y] sans cause réelle
6253cdaabd3db21cbdd94108
13 septembre 2018
et le solde en 36 mensualités de 1.306 euros du 15 juin 2017 au 15 mai 2020, que le CIC OUEST est intervenu à l'acte et a accepté la délégation de paiement, et qu'une seconde licence a été cédée dans
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_20PA03976_20220607
7 juin 2022
engager la responsabilité de la commune ; - l'arrêté du 19 juillet 2018 était également illégal et a été à l'origine de préjudices financier et moral ; - ces préjudices ont été aggravés par le second
4ème B chambre sociale
5fdba1f15a0bf080ffc2d6fc
14 février 2019
L'intimée précise qu'elle n'a pas engagé de procédure concernant un second licenciement, celui de Madame Santos secrétaire au regard des incidences financières sans aucune mesure avec le coût du licenciement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00031
17 janvier 2018
l'employeur à des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; PAR CES MOTIFS sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions
6253cc47bd3db21cbdd8fa9f
11 septembre 2012
Après l'avoir convoquée, par courrier du 6 octobre 2009, à un entretien préalable à une éventuelle mesure de licenciement fixé au 16 octobre suivant, la société ILPR lui a notifié son licenciement pour
3ème chambre
DTA_2002053_20221229
29 décembre 2022
euros ; - Pôle emploi n'a fait aucune démarche auprès de son organisme de retraite pour que soit prise en compte la circonstance qu'elle était en position d'activité suite à la suspension de son second
ECLI:CE:ECHR:2004:0720JUD007462801
20 juillet 2004
    Il fut licencié par un arrêté du président du conseil général de l’Aude du 14 janvier 1987.
6253cc36bd3db21cbdd8f7b4
29 mai 2012
, notamment, sur l'attestation ASSEDIC, il a mentionné comme date de fin de contrat le 3 août 2009 ; - puis, il a subi un second licenciement.
Pôle 4 - Chambre 13
634f95cbb5afe5adfff28b45
18 octobre 2022
Mme [H] a fait l'objet d'un premier licenciement pour motif économique le 10 février 2015 puis d'un second licenciement pour inaptitude le 11 mai 2015.
Page 6 sur 4154
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.