CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre A - Civile
68f07f4947396eb608bc066c
14 octobre 2025
Cette demande est soumise au vote (...) DECISION PRISE : 'L'assemblée générale constate que la majorité de l'article 26 en faveur du projet d'achat du comble par M.
Deuxième Chambre
65bc61cb4fb290a34607414a
30 janvier 2024
Il explique que la majorité simple étant suffisante pour voter le budget des charges, il n'aurait pu empêcher l'adoption ultérieure du budget des charges par l'assemblée générale du 9 février 2017.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110307
8 avril 2021
O... n'était pas à l'abri d'un aléa affectant le bloc moteur propre à l'achat de tout véhicule d'occasion, qui ne saurait être assimilé à un défaut de la chose ; que cependant,
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10420
26 septembre 2018
Z... et Silver Capital Holding Z... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande et les condamne à payer à la Société générale la somme globale de 3 000 euros ; Ainsi
Pôle 5 - Chambre 8
6035c279d0696a29d073acb5
3 mars 2016
Ces opérations avaient été déléguées à la compétence au conseil d'administration par l'assemblée générale des actionnaires du 28 février 2007.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00360
15 mars 2017
(la société BFG) et de l'impossibilité de lui désigner un remplaçant, constatée lors d'une première assemblée générale ordinaire des associés, une seconde assemblée générale ordinaire a été convoquée le
ECLI:FR:CCASS:2013:C101446
11 décembre 2013
Il est également établi que Madame Karine A..., épouse B..., gérante de la SCI LOULOU, a participé à cette assemblée générale et au vote sur les résolutions relatives à ces travaux.
Chambre 1-8
69d749e9cdc6046d479cf9f5
8 avril 2026
générale en question mentionnait à la suite de la question 9 l'avis du syndic, qui n'avait comme seul objectif que d'orienter les votes, -que le refus de l'assemblée générale qui n'a aucune justification
2ème Chambre
67f6d906a9d5adc26062556a
8 avril 2025
Ils contestent s’être vus communiquer les procès-verbaux d’assemblée générale des trois années précédant la vente.
cr
6137269fcd580146774271df
30 novembre 2005
MOLINIE, de la société civile professionnelle CELICE, BLANCPAIN et SOLTNER et de la société civile professionnelle VIER, BARTHELEMY et MATUCHANSKY, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général
Pôle 4 - Chambre 10
68f1d5b40b565ec7590f7b69
16 octobre 2025
Il a estimé que la société, au vu de la multiplicité des achats sur une très courte durée, aurait dû s'assurer que M.
4e Chambre A
60338b09e7c07d3e234520d5
26 mai 2017
Sur la qualité à agir deMme [U] Selon assemblée générale en date du 3 octobre 2012, les copropriétaires ont rejeté la résolution proposée par Mme [U] aux fins d'engager une procédure contre la SCI
3ème Chambre
DCA_20VE03200_20221117
17 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300872
24 octobre 2019
K... ne verse en effet que deux factures d'achat de calcaire, de 2002 et 2015, qui ne permettent pas de constater que les parties aient entendu dès 1984 conférer à cet achat le caractère de contrepartie
CHAMBRE 1 SECTION 2
615e0e0cc25a97f0381f51c2
30 septembre 2014
La dissolution anticipée de la sci du Chemin des Meuniers a été décidée lors de l'assemblée générale du 4 mai 2009.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300600
7 septembre 2022
n° 15 de l'assemblée générale relative à la demande de M.
Cour d'Appel
6253c9abbd3db21cbdd88fd0
29 novembre 2006
Vu les dernières conclusions des époux Y... du 29 août 2006 qui concluent à la confirmation du jugement et à la condamnation des appelants au paiement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02074_20240410
10 avril 2024
pour lesquelles le caractère déductible de la taxe sur la valeur ajoutée a été remis en cause n'ont pas été engagées dans l'intérêt de l'entreprise ; - la remise en cause de la taxe sur la valeur ajoutée
686d6769a2273490db1094e3
8 juillet 2025
L’Assemblée Générale autorise le syndic à agir en justice, par toutes voies de droit et devant toutes les juridictions compétentes, y compris les juridictions d'appel, & l'encontre de SCCV [Adresse 21]
CHAMBRE 1 SECTION 1
6162f3c724fee0dd3d006103
2 avril 2012
, à lui rembourser la somme de 77.073,15 euros payée au titre de frais d'acquisition, d'étude et de commercialisation dans le cadre de l'achat du 16 février 2005 et, à titre subsidiaire, de la condamner
Page 6 sur 89
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.