CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

122 214 résultats pour « ) extradition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6308

Admin. suprême

16 octobre 2001

16 octobre 2001

.) - 71555/01 Decision 16.10.2001 [Section III] Article 3 Extradition Extradition to the United States of a person allegedly risking being subjected to "death row syndrome" and liable to be sentenced to

Source officielle

Page 60 sur 6111

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1214DEC001458821

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Phase judiciaire et administrative de la réponse à donner à la demande d’extradition 9.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007837013

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

du 31 janvier 1994 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a ordonné sa remise aux autorités britanniques ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention franco-britannique d'extradition

Source officielle
CC

cr

6079a8c69ba5988459c4ede8

Cassation

21 mars 2000

21 mars 2000

REJET du pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt n° 118 de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, en date du 16 décembre 1999, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre

Source officielle
CC

cr

613724f6cd58014677419d01

Cassation

19 avril 1988

19 avril 1988

Michele, contre un arrêt n° 1846-86 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 4 novembre 1987, qui, dans la procédure d'extension d'extradition suivie contre lui à la demande

Source officielle
CC

cr

6137257acd5801467741e141

Cassation

15 décembre 1992

15 décembre 1992

Stéphano, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 9 septembre 1992, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement

Source officielle
CC

cr

6079a8ca9ba5988459c4eef7

Cassation

7 novembre 2000

7 novembre 2000

illicite de stupéfiants en bande organisée, transport illicite de stupéfiants, importation en contrebande de marchandise prohibée, a déclaré irrecevable une requête en annulation de la procédure d'extradition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c861bd3db21cbdd851db

Appel

11 octobre 2000

11 octobre 2000

, 12, 13 et 14 de la loi du 10 mars 1927 relative à l'extradition des étrangers ; que la procédure est donc régulière en la forme ; AU FOND Il résulte de l'exposé des faits que la demande d'extradition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1116DEC000993410

Admin. suprême

16 novembre 2010

16 novembre 2010

On 1 February 2010 the acting Minister of Justice of Georgia ordered the applicant’s extradition to Uzbekistan (“the extradition order of 1 February 2010”).

Source officielle
CC

cr

61372544cd5801467741c55a

Cassation

16 novembre 1993

16 novembre 1993

général AMIEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - D'AGOSTINO X..., contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de NIMES, en date du 28 juillet 1993, qui, dans la procédure d'extradition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1203DEC003371596

Admin. suprême

3 décembre 1997

3 décembre 1997

He remained in detention throughout the subsequent extradition proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1021DEC002996696

Admin. suprême

21 octobre 1996

21 octobre 1996

d'extradition, risquerait de mettre en cause l'ensemble des mécanismes d'extradition sur le continent européen.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2401102-2578939

Admin. suprême

19 juin 2008

19 juin 2008

  Le requérant dénonçait le caractère irrégulier de sa détention en attendant son extradition et se plaignait que, s’il était extradé vers le Turkménistan, il risquait d’y subir torture et persécution

Source officielle
CC

cr

6137264ccd58014677424799

Cassation

3 juin 2003

3 juin 2003

Gheorghe, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de COLMAR, en date du 6 février 2003, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement roumain

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-214589

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

Par un arrêt du 5 décembre 2018, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris émit un avis favorable à l’extradition du requérant au Burkina Faso.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007762203

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

Conseil d'Etat : °1- annule la décision en date du 7 juillet 1987 par laquelle le ministre de la justice a rejeté la demande du requérant tendant à ce que soit levé l'ordre de recherche aux fins d'extradition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0122DEC005349099

Admin. suprême

22 janvier 2002

22 janvier 2002

This claim, drafted in Italian, was based on Article XII of the Bilateral Extradition Treaty, according to which the provisional arrest of a person to be extradited should be revoked if an extradition

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0315DEC005812800

Admin. suprême

15 mars 2001

15 mars 2001

Le 30 décembre 1999, la cour d’appel ( Oberlandesgericht ) de Bamberg décida de permettre l’extradition du requérant vers le Maroc et ordonna la détention en vue de l’extradition ( Auslieferungshaft ).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD006512217

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

- deportation to Tajikistan Extradition proceedings 4 April 2016 – international search warrant and detention order in absentia issued by Tajik authorities 4 March 2017 – detained pending extradition

Source officielle
CC

cr

61372685cd58014677426378

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

" aux motifs qu'il n'appartient pas à la chambre d'accusation saisie d'un appel contre une ordonnance de rejet de demande de mise en liberté de prendre position sur la régularité de la procédure d'extradition

Source officielle