CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 517 résultats pour « Borgna »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6137223ecd580146773fb644

Cassation

13 juillet 1994

13 juillet 1994

Fromont, Mme Borra, MM. Villien, Bourrelly, conseillers, M. Chollet, Mme Cobert, MM. Chapron, Pronier, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M.

Source officielle

Page 60 sur 676

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

6137216ecd580146773f3ae1

Cassation

6 mars 1991

6 mars 1991

B..., s'étant borné à faire référence à son assignation qui était, au surplus, antérieure au jugement frappé d'appel, pour conclure à son infirmation, la cour d'appel aurait violé l'article 954 alinéa

Source officielle
CC

civ2

6137214bcd580146773f298e

Cassation

14 novembre 1990

14 novembre 1990

attaqué (tribunal de commerce de Paris, 6 décembre 1988) rendu en dernier ressort qui l'a condamnée à payer à la société King David une certaine somme d'argent à titre de dommages-intérêts, de s'être borné

Source officielle
CC

cr

613725d9cd58014677420f9e

Cassation

5 décembre 2001

5 décembre 2001

moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 575-6 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué, qui confirme l'ordonnance de non-lieu du magistrat instructeur, se borne

Source officielle
CC

soc

61372319cd58014677405629

Cassation

8 avril 1998

8 avril 1998

attaqué d'avoir déclaré l'affaire en l'état à l'encontre des défendeurs cités, alors, selon le moyen, que toute décision de justice doit être motivée; qu'en l'espèce, le conseil de prud'hommes s'est borné

Source officielle
CC

civ2

613722accd580146773ffeee

Cassation

20 juin 1996

20 juin 1996

X..., alors, selon le moyen, que le tribunal d'instance qui, pour rejeter la demande dont il était saisi, s'est borné à se référer aux pièces du dossier, sans les analyser, ni même les identifier, n'a

Source officielle
CC

civ1

61372352cd58014677408453

Cassation

22 juin 1999

22 juin 1999

Abd X... s'était borné à solliciter une provision et une expertise ; Mais attendu que dans ses conclusions déposées devant les juges du second degré, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200310

Cassation

7 mars 2019

7 mars 2019

entreprises, a, ainsi que son épouse, Mme G..., saisi une commission d'indemnisation des victimes d'infractions (la CIVI) et réclamé le versement d'une provision ; Attendu que l'arrêt attaqué se borne

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200693

Cassation

23 mai 2019

23 mai 2019

a demandé au président d'une commission d'indemnisation des victimes d'infractions (CIVI) la mise en oeuvre d'une mesure d'expertise et le versement d'une provision ; Attendu que l'arrêt attaqué se borne

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100360

Cassation

6 avril 2016

6 avril 2016

[T], se borne à mentionner que ce dernier soutient que la résiliation de son contrat est fautive et que la société Lexis Nexis ne pouvait modifier unilatéralement les conditions du contrat initial ;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00536

Cassation

18 mars 2016

18 mars 2016

[Q] et dix autres salariés ont saisi la juridiction prud'homale pour demander des rappels de salaires ; Attendu que, pour accueillir les demandes des salariés, le conseil de prud'hommes se borne à reproduire

Source officielle
CC

cr

TOULOUSE en date du 21 novembre 1989 qui, sur sa plaintec/Michel Y

6137253bcd5801467741c0fa

Cassation

20 mars 1990

20 mars 1990

défaut de réponse à conclusions ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, devant la chambre d'accusation, Francis X... a présenté un mémoire dans lequel il s'est borné

Source officielle
CC

cr

613725c7cd5801467742078a

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

étaient reprochés, la cour d'appel a fondé sa décision sur un motif dubitatif" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que devant les juges d'appel, le prévenu, représenté par un avocat, s'est borné

Source officielle
CC

cr

TOULOUSE en date du 21 novembre 1989 qui, sur sa plaintec/Mme A

613724e9cd5801467741968b

Cassation

20 mars 1990

20 mars 1990

défaut de réponse à conclusions ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, devant la chambre d'accusation, Francis Z... a présenté un mémoire dans lequel il s'est borné

Source officielle
CC

civ1

613721c3cd580146773f7059

Cassation

23 juin 1992

23 juin 1992

de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que dans les cas prévus par la loi ; Attendu que l'arrêt attaqué, rendu sur appel d'une ordonnance d'un juge de la mise en état, se borne

Source officielle
TCOM

R E F E R E

69cf8103cdc6046d47f6769a

Commerce

1 avril 2026

1 avril 2026

PIM PME) [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Maître Éric CHEVALIER PARTIE EN DÉFENSE : [B] (SAS) [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Maître Bruno SOTTY- Case 111 PRÉSIDENT : Cédric LE BORGNE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6357

Admin. suprême

16 octobre 2001

16 octobre 2001

Il se borna donc à des observations d’ordre général.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC003944798

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

  Au terme de sa garde à vue, le 29 janvier 1997, la requérante fut entendue par le procureur, devant lequel elle se borna à repousser les faits reprochés.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

697394eacdc6046d476f281d

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Localité 4] (16) sous le n° 480 119 429, dont le siège social est sis [Adresse 8], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Katell LE BORGNE

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-228954

Admin. suprême

31 octobre 2023

31 octobre 2023

GEORGIANA IMPORT EXPORT S.R.L. 11/01/2018 11/01/2018 53158/14 JIPA 16/05/2019 16/05/2019 1159/08 BARBU 14/06/2016 14/06/2016 11646/06 BOGNÁR 12/10/2021 12/10/2021 22039/03 NISTOR ET AUTRES 20/10/2020 20

Source officielle