CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300564
6 mai 2014
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté qu'il résultait du plan de délimitation annexé au procès verbal
5ème Référés
69d6b3bfcdc6046d47901f92
8 avril 2026
[P] ont fait dresser un procès-verbal de constat par commissaire de justice en date du 12 août 2025 afin de faire constater que l’accès à la parcelle litigieuse leur était impossible en raison de l’existence
Chambre des référés
686438a00bb2f8a66ca63ff3
1 juillet 2025
MOTIFS ET DECISION Sur la demande d’expertise : Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir, avant tout procès, la preuve de faits
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200768
7 avril 2011
a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° U 10-16. 042 et n° R 10-16. 062 ; Attendu selon les arrêts attaqués, que Mme X..., qui avait saisi un tribunal de grande instance d'une action en bornage
61372105cd580146773f053d
4 octobre 1989
général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le second moyen : Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt attaqué (Grenoble, 10 févier 1988) de l'avoir déboutée de ses demandes en bornage
4e chambre
64ae4e6cdc6b4e05dbb0b971
4 juillet 2023
LES MAISONS BOREALES ...
Chambre civile TGI
62ea106041b41fe2e9b5ca9a
1 juillet 2022
Elles affirment que Mme [O] [U] a fait réaliser un document d'arpentage et n'a aucunement participé à un bornage amiable avec M. [M] [U].
Chambre 1-5
68676d726cbb391a608a1833
3 juillet 2025
[A] afin de soutenir la terre de cette surélévation, - que les constatations du procès-verbal de constat d'huissier ainsi que les photographies jointes ne peuvent que pointer non seulement la manifeste
Cour d'Appel
6253ca15bd3db21cbdd89fff
4 septembre 2007
Par acte sous seing privé du 8 août 2000, la société FRANCELOT s'est engagée à vendre aux époux X... sous condition suspensive d'obtention de prêt par ces derniers, un terrain loti au bornage duquel elle
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02955_20241104
4 novembre 2024
préalable fait apparaître des limites de propriété entre leur parcelle et celle contiguë, cadastrée B n° 299, appartenant aux appelants, correspondant aux limites de propriété résultant du plan de bornage
ECLI:FR:CCASS:2021:C310292
27 mai 2021
connaissance des dimensions de la parcelle acquise et de l'implantation des bâtiments ; qu'il fait valoir que c'est lors de l'homologation du rapport d'expertise par le juge du bornage
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01457_20230324
24 mars 2023
En ce qui concerne le procès-verbal de contravention de grande voirie du 30 mai 2017 : 9.
Chambre civile 1-2
6979aaedcdc6046d47f17da5
27 janvier 2026
Un bornage amiable a été mené par M. [B] [O], géomètre-expert, en 2016 à la demande des époux [J]. À l'issue de cette mission, M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02919
5 décembre 2017
X... a édifié une piscine avec sa plage en bois adossée à un enrochement sur la partie inondable de son terrain ; que même si le procès-verbal d'infraction dressé le 4 juillet 2013 n'évoque effectivement
7ème CHAMBRE CIVILE
6631325019f939ca6242c0f8
30 avril 2024
Ils produisent à l’appui de leurs moyens : - l’acte notarié d’acquisition de leurs parcelles du 11 mai 2015 - un extrait du plan cadastral du 11 mai 2015 - un procès-verbal de bornage et reconnaissance
0P15 Aud civile prox 6
67c6038e26c27328703c3c00
15 avril 2024
y figurant ; rechercher tous indices permettant d'établir les caractères et la durée des possessions éventuellement invoquées ; proposer la délimitation des parcelles susvisées et l'emplacement des bornes
Référés
6789f56ab7cff8efb73576eb
16 janvier 2025
[S] [W] a tenté d'organiser un bornage amiable à frais partagé, tentative qui s'est achevée par un procès-verbal de non conciliation du conciliateur de justice du 23 septembre 2016.
CHAMBRE CIVILE
644a11e6656d26d0f8b57c2b
26 avril 2023
Par ailleurs, le plan de bornage établi par M. [J] en 1980 préalablement aux donations précitées, représente, sur la parcelle H n°[Cadastre 6] devenue H n°[Cadastre 8] appartenant à M.
REFERES 2ème Section
668d7b4153e3bdd077851d76
8 juillet 2024
Ils exposent qu’il est également nécessaire de désigner un géomètre expert afin de réaliser un bornage judiciaire pour apprécier la largeur de l’empiètement et la limite de propriété réelle des fonds [
1ère chambre
DTA_2200290_20240205
5 février 2024
C, un géomètre expert a été chargé d'établir un plan de bornage du domaine public routier, qui conclut au fait que l'abribus et la barrière de protection sont bien implantés sur le domaine public.
Page 60 sur 340