B soutient que l'obligation de quitter le territoire : - est insuffisamment motivée ; - a été prise au terme d'une procédure viciée par la méconnaissance de son droit d'être entendu ; - méconnaît

ne s'agissait qu'une d'une simple défaillance électrique et non d'une sinistre visé au contrat d'assurance ; qu'un incendie immédiatement maîtrisé se déclarait au moment où le tableau électrique était

à vis d'EDF, telles que l'obligation de couper les arbres ou de laisser pénétrer sur leur propriété des agents pour entretenir les ouvrages, - M.

Les deux parcelles disposaient d'un même compteur électrique.

R... sans réserve ; que M. et Mme R... soutiennent que lorsque ces documents ont été signés, le raccordement électrique n'avait pas été effectué et produisent une lettre du 26 octobre 2011 adressée par

Il résulte toutefois de l’instruction, et en particulier du rapport de l’agence régionale de la santé (ARS), que les prises électriques de ce logement sont pour certaines arrachées ou en mauvais état et

Aucune modification n'est alors admise sauf si un événement postérieur et prenant effet au plus tard la veille du scrutin entraîne, pour un agent, l'acquisition ou la perte de la qualité d'électeur.

déroulées les 11 et 18 mars 2001 dans le 5ème secteur à Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution ; Vu la loi n° 88-227 du 11 mars 1988 relative à la transparence financière de la vie

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.

[C] prétend que son consentement aurait été vicié par une erreur portant sur la réalité du prix d'achat de l'électricité et que cette erreur, portant sur la rentabilité économique des installations, aurait

Le 15 décembre 2025, le magistrat délégué a déclaré caduque la déclaration d'appel du Centre de gestion GMF à l'égard de la Caisse d'assurance maladie des industries électriques et gazières.

Par ailleurs, s'agissant de l'installation électrique, Mme Y... a fait établir un devis par l'entreprise LO PICCOLO aux fins de la rendre conforme aux normes applicables.

d'apprécier, selon l'équité, l'augmentation de la valeur du bien résultant des travaux, sans rechercher, comme elle y était invitée, si les travaux consistant à mettre aux normes une installation électrique

Elle reproche à l’URSSAF de ne pas répondre à son argumentaire relatif à son appartenance à la branche des industries électriques et gazières (IEG), qui selon elle lui ouvre droit à exonération et dont

C, en sa qualité d'électeur, font appel du jugement du tribunal administratif de Montreuil du 18 février 2021 ayant rejeté leur protestation. Sur la protestation de M.

Un réseau électrique permettant l'éclairage suffisant de toutes les pièces et des accès ainsi que le fonctionnement des appareils ménagers courants indispensables à la vie quotidienne.'

dans l'affaire opposant : APPELANTE : Madame [J] [M] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Barbara CANLORBE de la SELARL HEUTY LONNE CANLORBE VIAL, avocat

[O] [V] se déroule ainsi : ' 8 heures : réveil à l'arrivée de l'auxiliaire de vie ' 9 heures : lever, l'auxiliaire de vie sert le petit déjeuner, ' 9 h 30 : l'auxiliaire de vie et l'aide-soignante effectuent