CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137221ecd580146773fa5e5
1 février 1994
rémunération versée pour ce type de maïs ; qu'en décidant au contraire qu'il appartenait à la SICA du Maïs Doux d'établir l'importance des déchets, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100252
9 avril 2026
charge de la preuve et violé l'article 1353 du code civil, ensemble les articles 1927 et 1933 du code civil. » Réponse de la Cour 5.
1ère Chambre
DCA_22NT02005_20231024
24 octobre 2023
À défaut, la charge de la preuve du caractère exagéré des impositions supplémentaires incombe à la société. 5.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00428
2 mai 2024
La preuve du respect des seuils et plafonds prévus par le droit de l'Union européenne et des durées maximales de travail fixées par le droit interne incombe à l'employeur. 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00134
2 février 2022
sortante aurait manqué à son obligation de communiquer à l'entreprise entrante les documents prévus à l'article 7 de la convention collective applicable, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve
61372325cd5801467740601a
13 octobre 1998
de la preuve en violation de l'article 1315 du Code civil ; Mais attendu, d'une part, que l'arrêt constate que par lettre du 22 octobre 1992, la société D 3 a adressé à la société Ertec Concept un
civ2
6137248ecd580146774167b8
13 juillet 2006
de la volonté de l'assuré d'infliger des blessures à un tiers fait présumer que l'auteur de la faute a recherché le dommage tel qu'il est survenu, sauf preuve contraire dont la charge lui incombe ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00935
8 octobre 2025
Aux termes du premier de ces textes, celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1122JUD004620308
22 novembre 2012
Il soutint que le procès-verbal sur l’audition d’O. constituait la seule preuve à charge et que cette preuve avait été obtenue de manière illégale car les exigences du CPP n’avaient pas été réunies.
613723c1cd5801467740dc25
5 décembre 2001
Y... fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 9 septembre 1999) de faire droit à la demande en reclassement du salarié alors, selon les moyens, que la cour d'appel a inversé la charge de la preuve
6137225fcd580146773fc6c6
15 novembre 1994
Mme X..., alors qu'il résultait de ses constatations que les coindivisaires avaient renoncé à invoquer la nullité de la vente, fondée sur l'article 815-16 du Code civil, d'une part en partageant les charges
6137244dcd58014677414638
28 septembre 2004
X... et ses coactionnaires avait prévu que M.
cr
613725b5cd5801467741feee
6 novembre 1997
de la preuve ; "en ce que l'arrêt attaqué a condamné Marcel Z... à payer à la société Nozal la somme de 5 000 francs à titre de dommages-intérêts ; "aux motifs que l'usage permettant à des cadres
61372287cd580146773fe0d5
4 octobre 1995
d'un déficit d'inventaire que si ce déficit leur est imputable, preuve qui est à la charge de l'entreprise ; que dès lors il appartenait à l'entreprise propriétaire de la succursale de prouver non
ECLI:CE:ECHR:2006:0808JUD004573699
8 août 2006
la République d’İzmir entama une enquête et rendit un non-lieu au motif que deux des plaignants n’avaient pas été placé en garde à vue, et que s’agissant des autres plaignants, il n’y avait aucune preuve
613721aecd580146773f6021
12 mars 1992
est apportée que l'inscription n'est plus justifiée par aucune des situations prévues par le Code électoral ; qu'en l'absence de modification du domicile d'origine, cette preuve ne saurait être considérée
CTX PROTECTION SOCIALE
6a206dd1cdc6046d47fd1068
21 mai 2026
[D], à qui incombe la charge de la preuve, n'apporte aucun élément que la pathologie dont il souffre a été causée par son travail habituel, - dire et juger en conséquence que la décision de la CPAM du
61372623cd580146774233a0
27 février 2002
de nature à établir la matérialité des faits de faux et d'usage de faux " ; que " si Brigitte Y... a admis n'avoir pas effectué certaines distributions, elle n'a rien dit à ce sujet à son concubin chargé
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01165
20 septembre 2017
, alors, selon le moyen : 1°/ que le transporteur maritime est responsable des pertes ou dommages subis par la marchandise depuis sa prise en charge jusqu'à la livraison, à moins qu'il ne prouve que ces
613722b7cd58014677400848
29 janvier 1997
que, de son vivant, celui-ci -géographiquement éloigné d'elle- avait assumé son obligation de secours; qu'en statuant de la sorte, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé les articles
Page 60 sur 45485
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.