CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2306967_20250626
26 juin 2025
cas : a) De la mise en recouvrement du rôle ou de la notification d'un avis de mise en recouvrement ; () " et aux termes de son article R. 196-3 : " Dans le cas où un contribuable fait l'objet d'une procédure
Reconduite à la frontière
DTA_2508452_20250617
17 juin 2025
Le moyen tiré de la méconnaissance des articles 23 et 25 précités, applicables aux procédures de reprise en charge, est inopérant, dès lors que la requête formulée par la France auprès de l'Allemagne l'est
civ3
6137249ccd58014677416f03
22 juin 2005
irrégulière, annulé le jugement et dit que la procédure devra être reprise devant le juge de l'expropriation au stade initial de sa saisine entre le conservatoire et la société ; Attendu que pour dire
DTA_2211152_20221212
12 décembre 2022
en litige dès lors que la remise de ce document ne s'impose que si l'examen de la demande d'asile relève de la compétence de la France et de la procédure normale. 7.
1ère Chambre
DCA_21VE01943_20221216
16 décembre 2022
Procédure devant la cour : I.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01084_20250410
10 avril 2025
réalisés.
DTA_2300767_20230313
13 mars 2023
quand bien même la décision ne mentionne pas explicitement les dispositions du b) du c) ou du d) du paragraphe 1 de l'article 18 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ou l'existence d'une procédure
DTA_2300768_20230313
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 25 février 2023 et le 1er mars 2023, M.
DTA_2403723_20241128
28 novembre 2024
Vu la procédure suivante : I) Par une requête enregistrée le 24 septembre 2024, M.
Pôle 6 - Chambre 6
63bfb3705e2fbe7c900439a9
11 janvier 2023
répondu à la société Samsic I en invoquant à la fois son refus d'intégrer Mme [V] en raison de la non-conformité des documents reçus et l'entretien qu'elle aura quand même avec Mme [V] pour respecter la procédure
Cour d'Appel
6253cbeebd3db21cbdd8eac5
18 octobre 2011
consigneront au greffe de la Cour la somme de 27 000 € dans le délai de 2 mois du prononcé de l'arrêt, Dit qu'à défaut de consignation à l'expiration de ce délai, la désignation devenant caduque, la procédure
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD005095199
24 avril 2012
    Le 22 mars 2006, la procédure fut reprise par les requérants devant ladite cour d’appel. 17.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD002572805
13 novembre 2007
Celles-ci ayant été versées le 7   octobre 1999, le 17 décembre 1999, la procédure fut reprise. 22.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02890_20221216
Corrélativement, le service a notifié la remise en cause du régime de la franchise TVA et procédé à la taxation d’office en application de l’article L. 66.3° du livre des procédures fiscales des sommes
Juge unique - Eloignement
DTA_2300654_20230405
5 avril 2023
Une attestation de demande d'asile en procédure Dublin lui a été remise le 14 décembre 2022.
5ème chambre
DTA_2211013_20230504
4 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par des jugement et jugement rectificatif respectivement des 6 septembre 2022 et 18 octobre 2022, enregistrés le 15 novembre 2022, le conseil de prud'hommes de Fontainebleau
ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD000974704
11 janvier 2007
    La procédure fut reprise le 6 juin 2003.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00387
7 juillet 2020
A la suite de son décès, la procédure a été reprise par ses deux enfants mineurs, Mme E... I..., représentée par M. K... I..., et Mme J... I..., représentée par Mme Q... et Mme D....
Chambre 2 A
627f48cd551627057d32df2c
12 mai 2022
Il précise que la clôture de la liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif ne fait pas obstacle à sa qualité d'héritier, en l'absence de procédure de reprise de cette liquidation, en application
1ère chambre 1ère section
61632f5914ec5f96a7da097f
4 novembre 2010
de saisie immobilière afin que la procédure soit reprise par la voie d'une saisine du juge commissaire, désistement constaté par un jugement du 04 octobre 2006.
Page 60 sur 28491
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.