CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794c849ba5988459c45ce6
10 février 1993
Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que Mme Berthe Z..., épouse de Gérard Y..., a mis au monde, le 20 décembre 1947, un enfant, prénommé
3e chambre civile
6a192975cdc6046d475458df
28 mai 2026
Par déclaration d'appel enregistrée par le greffe le 24 septembre 2025, Monsieur [K] [W] et Madame [P] [N] ont régulièrement relevé appel de ce jugement.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200049
8 janvier 2009
1999 ne l'a été qu'au titre de l'apparence et que le constat effectué réservait « la possibilité d'une rechute ultérieure » ; que le certificat du 3 janvier 2000 fait bien état d'une récidive ; que le second
ECLI:FR:CCASS:2025:C200044
16 janvier 2025
Selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis de La Réunion, 2 février 2022), le 23 mai 2019, la Caisse d'épargne Provence-Alpes-Corse, venant aux droits de la Banque de La Réunion (la banque), a relevé appel d'un
ECLI:FR:CCASS:2025:C200809
11 septembre 2025
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 29 mars 2023), M. [T] a, par déclaration du 7 janvier 2022, relevé appel d'un jugement d'un tribunal judiciaire ayant statué sur le litige l'opposant à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200375
30 avril 2025
En application du premier de ces textes, la déclaration d'appel doit contenir, à peine de nullité, les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à la nullité
ECLI:FR:CCASS:2025:C200792
ECLI:FR:CCASS:2025:C200904
25 septembre 2025
[Z] [R], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° M 23-14.017 contre l'arrêt rendu le 19 janvier 2023 par la cour d'appel de Metz (chambre sociale, section 3, sécurité sociale), dans le litige l'opposant
ECLI:FR:CCASS:2010:C202144
2 décembre 2010
Joseph Y... ne pouvait, nonobstant l'absence de moyens propres, suffire à caractériser la représentation des premiers par le second, la cour d'appel a violé l'article 583 du code de procédure civile ;
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00709
13 octobre 2021
Dès lors que, selon l'article 954, alinéas 1 et 2, du code de procédure civile, dans les procédures avec représentation obligatoire, les conclusions d'appel doivent formuler expressément les prétentions
ECLI:FR:CCASS:2025:C200696
10 juillet 2025
Selon le premier de ces textes, l'appel défère à la cour d'appel la connaissance des chefs de jugement qu'il critique expressément et de ceux qui en dépendent, la dévolution ne s'opérant pour le tout que
6137221ecd580146773fa616
22 mars 1994
nouveau Code de procédure civile et 157, alinéa 3, du décret du 27 décembre 1985 ; Attendu qu'aux termes du premier de ces textes, les jugements sont notifiés aux parties elles-mêmes ; qu'en vertu du second
ECLI:FR:CCASS:2025:C200378
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 24 mai 2023), Mme [P] a, par déclaration du 21 juillet 2021, relevé appel d'un jugement d'un tribunal judiciaire ayant statué sur les demandes de MM.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200376
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 24 mai 2023), Mme [T] [N] a, par déclaration du 2 mai 2019, relevé appel d'un jugement d'un tribunal de grande instance ayant statué sur le litige successoral l'opposant
civ3
613720b4cd580146773edb29
12 juillet 1988
Z... et la société Cheilan sans rechercher en quoi la faute du premier aurait contribué à l'intégralité du dommage subi par la seconde, la cour d'appel a privé sa décision de base légale, au regard des
ECLI:FR:CCASS:2025:C200827
En application du troisième de ces textes, la déclaration d'appel doit contenir, à peine de nullité, les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à la
ECLI:FR:CCASS:2025:C201082
23 octobre 2025
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 22 février 2023), Mme [C], épouse [V], a, par déclaration du 14 août 2019, relevé appel d'un jugement d'un tribunal de grande instance ayant statué sur le litige
1re chambre civile
68de08a72efeaecfe684342d
30 septembre 2025
[L] [F] a relevé appel de ce jugement par déclaration reçue au greffe le 16 mars 2022. Une seconde déclaration d'appel a été régularisée par M.
Pôle 1 - Chambre 11
6594b261082ae60008c457e9
2 janvier 2024
n'est pas à elle seule susceptible de justifier le refus de prolongation de son maintien en zone d'attente' ; Il se déduit du caractère irrecevable comme non motivé du premier moyen et inopérant du second
Chambre commerciale
6448c0dd5ca6d8d0f8ef69fd
19 avril 2023
par la production d'une seconde déclaration d'appel n'a pas pour effet de créer une nouvelle instance et ne nécessite pas de jonction d'instances.
Page 60 sur 20006
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.