CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
pl
60793b349ba5988459c3c2da
18 novembre 1988
absolue de chose jugée, attachée incontestablement à cette décision, pour se faire attribuer un droit d'action et d'initiative que la loi (article 20) ne leur attribue pas et qu'elle réserve à la seule
Rétention Administrative
6801dcbf2d41c0a3fc6ecb05
17 avril 2025
LE PREFET DE LA MOSELLE interjeté par courriel du 17 avril 2025 à 14h50 contre l'ordonnance ayant remis M.
comm
61372677cd58014677425cca
10 janvier 2006
ou de forcer l'autre partie à l'exécution de la convention lorsque celle-ci est possible ou d'en demander la résolution avec dommages-intérêts ; que l'insertion dans un contrat d'une clause pénale
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100550
16 mai 2012
la validité de la vente que, par suite, l'absence de responsabilité du notaire ; Sur le premier moyen : Attendu que la société fait grief à l'arrêt de statuer ainsi, alors, selon le moyen, que la chose
cr
61372673cd58014677425adf
19 janvier 1995
l'étranger comparaissant devant une chambre d'accusation saisie d'une procédure d'extradition en application des dispositions de l'article 14 de la loi du 10 mars 1927 doit être assisté de l'avocat de son choix
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00280
20 mars 2019
U... s'est rendu coupable du délit de prise illégale d'intérêts qui lui est reproché ; "1°) alors que la prise illégale d'intérêt n'est caractérisée que si la personne dépositaire de l'autorité publique
ETRANGERS
688311364d9076bf079c2367
24 juillet 2025
[W] [J] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par Maître Anne MANNESSIER, avocat au barreau de Lille venant au soutien des intérêts de M.
Service des Etrangers
65b00dceb98137c174785bf4
23 janvier 2024
Le délai d’appel qui expirerait normalement un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01969
30 septembre 2020
de la chose jugée, tel que ce droit est garanti par les articles 9 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 ?"
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469595.20231013
13 octobre 2023
condamner l'Etat à lui verser la somme de 908 735 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de la décision du 1er octobre 2008 par laquelle le ministre de l'agriculture n'a autorisé
J.L.D.
659c4c035882b39b2e739e71
3 janvier 2024
en langue interprète arabe, serment prêté; Vu les dispositions des articles L614-1, L. 742-1-1 et suivants et R743-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
civ2
6137235fcd58014677408efc
14 octobre 1999
de chose jugée attachée au jugement du 30 juin 1993 ; qu'en statuant ainsi, alors que ce jugement avait dit n'y avoir lieu à liquidation pour la période antérieure à la date à laquelle il avait été rendu
607943299ba5988459c4130b
17 octobre 1973
L'A ASSIGNE POUR VOIR CONSTATER LA RUPTURE A SES TORTS DU CONTRAT D'ASSOCIATION ET POUR S'ENTENDRE CONDAMNER A LUI PAYER DES DOMMAGES-INTERETS ; QUE BOITE A FORME UNE DEMANDE RECONVENTIONNELLE TENDANT
Juge Libertés Détention
697b33bfcdc6046d4716aa79
4 janvier 2026
☐ L’ISM, par téléphone avec ....................................................., interprète en langue .....................................................
681306ae8cc74354d664750f
29 avril 2025
En l'espèce, l'appel est irrecevable, la décision rendue par le magistrat délégué le 28 avril 2025 à 14h24 ayant autorité de la chose jugée et ce en application de l'article 480 du code de procédure civile
661ec20aa0f63503363509e5
15 avril 2024
, d'un conseil ou d'un médecin, de communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix) et l'avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ;
65c3d9cbc432ce7d11a6fdb6
31 janvier 2024
] [Y], vice-présidente au tribunal judiciaire de Paris chargée des fonctions de juge des libertés et de la détention, assistée de Madame Mélissa MARCHAL, greffier ; En présence de Madame [D] [R] interprète
ECLI:FR:CCASS:2012:C101537
20 décembre 2012
publique et l'autorité de la chose jugée attachée à la décision pénale ne permet pas sa remise en cause, la cour relevant au surplus que l'intéressé n'en avait pas relevé appel ; qu'il est par ailleurs
2ème chambre
DTA_2104088_20231204
4 décembre 2023
Le GIE invoque de façon inopérante l'autorité de chose jugée d'un arrêt rendu le 21 novembre 2017 par la cour administrative d'appel de Marseille et de cinq jugements rendus par le tribunal le 6 novembre
69f043a0cdc6046d47ccdfd7
24 avril 2026
[O] [G] assisté de son conseil et de son interprète.
Page 61 sur 1389
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.