CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:452279.20211103
3 novembre 2021
A C devant la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre des médecins.
ECLI:FR:CECHS:2021:453061.20211230
30 décembre 2021
A B devant la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre des médecins.
1ère Chambre
69f1a11ccdc6046d47ee6eaf
28 avril 2026
MOTIVATION DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 385 du code de procédure civile, l'instance s'éteint à titre principal par l'effet de la péremption, du désistement d'instance ou de la caducité de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201424
15 octobre 2015
En première instance, dans l'instance conduisant à la décision du fond du 18/06/12 frappée d'appel, les sociétés POINT COM, POINT COM SUD, POINT COM OUEST et POINT COM LARGE demandaient la condamnation
2ème Chambre
DCA_23VE01366_20250207
7 février 2025
Or, Mme B a produit devant la présente cour, le 16 juin 2023, la seule copie du mémoire complémentaire de première instance déposé devant le tribunal administratif de Versailles le 8 décembre 2022, intitulé
cr
6137260dcd5801467742299b
15 décembre 1999
1 an l'interdiction des droits civils, civiques et de famille, a ordonné la confiscation des objets placés sous scellés et qui a prononcé sur l'action civile ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier
Pôle 4 - Chambre 10
6a225f66cdc6046d4738b70b
4 juin 2026
[N], - à défaut, rétracter ladite ordonnance rendue le 22 février 2019 par Monsieur le Premier Président de la cour d'appel de Basse-Terre non contradictoirement au bénéfice de la CNBF à l'instar des
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02424_20231201
1 décembre 2023
Les requérants produisent en appel une copie de la notification de leur recours contentieux de première instance au maire de Peymeinade et au pétitionnaire.
ORCA_23MA02424_20231220
20 décembre 2023
ECLI:FR:CCASS:2019:C201164
26 septembre 2019
formé à l'encontre de la décision rendue par la commission de recours amiable le 26 avril 2010 et afférente au redressement effectué par l'Urssaf au titre de la période du 1er janvier 2004 au 31 décembre
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01302
4 novembre 2021
instance en ce qu'il avait déclaré M.
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037525317
24 octobre 2018
Considérant que, tant dans leur demande de première instance qu'en défense devant le Conseil d'Etat, Mme C...et autres soutiennent que, outre le motif retenu par le tribunal administratif, la décision
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00143
28 février 2018
X... a été déclaré coupable de ce délit ; qu'il a interjeté appel de cette décision de même que le ministère public et l'Etat français constitué partie civile ; Sur le premier moyen de cassation, pris
613725a0cd5801467741f50c
8 avril 1999
Z..., installateur de téléviseurs, a confirmé qu'il avait pu voir le matériel audiovisuel qui se trouvait chez Michèle X..., et que ce matériel était ancien et de marque ordinaire, que les téléviseurs
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01122
30 mai 2017
G... et B..., parties civiles, ont relevé appel de cette décision ; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 1382 du code pénal, 2, 497 et 593 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01195
7 juin 2017
, le centre hospitalier universitaire de Bordeaux (le centre hospitalier) a conservé un corps putréfié ainsi que des scellés toxicologiques, anatomo-cytopathologiques et d'examen radiologique durant 448
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC01760_20230517
17 mai 2023
A B a demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur du centre de détention de Saint-Mihiel a refusé de lui communiquer la copie de l'extrait pertinent
civ3
61372138cd580146773f1fea
25 avril 1990
3°) qu'en déduisant de la seule circonstance du défaut de Josette Y... en première instance et en appel, l'absence d'un motif légitime de refuser la ratification, sans s'expliquer sur le fait qu'elle
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00769
9 décembre 2020
notamment, à fournir à la première le CO2 produit lors du fonctionnement de la centrale. 2.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6a168230cdc6046d47116859
26 mai 2026
[R] [G] à régler à la société [1] la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile au titre de la première instance, - condamner M.
Page 61 sur 9095
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.