CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PREMIERE CHAMBRE
6a10cde5cdc6046d479e69bd
22 mai 2026
de l’article 145 du code de procédure civile.
Chambre 1-6
5fdaf7ba6579908bbbc74b86
2 mai 2019
code de procédure civile, en ce qu'elle a été condamnée aux dépens dont les frais d'expertise avec application de l'article 699 du code de procédure civile, en ce qu'il a été dit n'y avoir lieu à exécution
4ème Chambre
6a0e2340cdc6046d475c5288
20 mai 2026
L’expert judiciaire a déposé son rapport le 21 mai 2025.
cr
61372558cd5801467741ceac
12 février 1992
civils ; 2°) LES EPOUX X...
2ème Chambre civile
69fd7f69cdc6046d47045cb4
7 mai 2026
, frais, accessoires, article 700 du code de procédure civile, dépens et frais d'expertise, sous déduction de sa franchise contractuelle, - condamner la SAS Patrelle à payer à la SARL Etiq Normandie
ée par le réquisitoire introductif délivré le 4 octobre 2001c/Pierre Y
6137263dcd58014677424062
11 janvier 2006
Danielle, épouse Y..., partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de METZ, en date du 9 juin 2005, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne
Chambre sociale TASS
69e70998cdc6046d47fa47eb
15 avril 2026
A TITRE SUBSIDIAIRE ORDONNER avant dire droit la mise en oeuvre d'une nouvelle expertise médicale ; DESIGNER tel expert, avec pour mission de dire si à la date du 13 octobre 2023 l'état de santé de Monsieur
1ère Chambre
69d9e39fcdc6046d47d9c6d6
10 avril 2026
, de : Vu les articles 1641 et suivants du Code civil, Vu le rapport d'expertise judiciaire de Monsieur [K] [G], Vu le rapport d'expertise amiable de Monsieur [B] [V] en date du 25 janvier 2022,
comm
613722b1cd58014677400335
15 octobre 1996
de l'article 145 du nouveau Code de procédure civile, il n'est pas soumis aux conditions exigées par l'article 808 du nouveau Code de procédure civile; qu'en l'espèce il est de l'intérêt légitime de Mmes
61372689cd5801467742654f
4 novembre 2004
professionnelle PIWNICA et MOLINIE, de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, et de la société civile professionnelle LAUGIER et CASTON, avocats en la Cour, et les conclusions de M.
1ère ch. - Sect. 2
69d6c1b8cdc6046d47913b2f
8 avril 2026
SUR CE, Il ressort des pièces du dossier que les opérations d’expertise sont toujours en cours. Or, la solution du litige dépend en partie des conclusions de l’expert judiciaire.
Chambre 1-3
5fda6b237be979b47941da16
4 juillet 2019
d'une somme de 3 000 euros à titre de dommages et intérêts * Fait droit à la demande d'expertise considérant qu'elle répond à un motif légitime au sens de l'article 145 du code de procédure civile
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300726
20 octobre 2021
. » Réponse de la Cour Vu l'article 1382, devenu 1240, du code civil : 5.
613725bccd58014677420251
20 octobre 1999
au magistrat d'avoir interrogé le médecin expert sur l'opportunité d'une mesure de protection ; qu'en effet, si la difficulté d'ordre technique posée par l'infraction est bien, aux termes de l'article
Chambre 3 A
6a1a7771cdc6046d477515a3
28 mai 2026
Cette expertise a donné lieu à une réunion le 6 juillet 2022 en présence de M. [D], Mme [J] et de M. [N], expert automobile représentant la société F1 contrôle technique.
60794d529ba5988459c48781
15 décembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 3 juin 2003), que les époux
civ1
6137238ecd5801467740b541
16 janvier 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la compagnie General accident, dont le siège est ..., en cassation de
Contentieux général Proxi
69dd591acdc6046d47216902
7 avril 2026
effectuer une expertise amiable.
édure suiviec/Mme Michèle X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02968
6 décembre 2017
« rapport d'expertise » réalisé par le cabinet d'expertise comptable et de commissariat aux comptes Marion mandaté par ses soins, aucune diligence n'ayant été réalisé au cours de l'instruction sur ces
REFERES
69dd4d82cdc6046d47208598
13 avril 2026
Au soutien de leurs prétentions, elles font valoir que les époux [L] [N] et [G] [B] épouse [N] ne justifient pas d’un intérêt légitime à voir ordonner une mesure d’expertise, leur action au fond ayant
Page 61 sur 5551