CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300160
4 février 2014
révocation à ses torts du mandat de 1991, paiement de diverses sommes au titre de sa quote-part dans les résultats de la SEP entre 1991 et 1998, annulation du contrat conclu en 1998, paiement d'une indemnité
ECLI:FR:CCASS:2014:C300161
ECLI:FR:CCASS:2014:C300162
ECLI:FR:CCASS:2014:C300163
révocation à ses torts du mandat de 1992, paiement de diverses sommes au titre de sa quote-part dans les résultats de la SEP entre 1992 et 1998, annulation du contrat conclu en 1998, paiement d'une indemnité
2ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00334_20240404
4 avril 2024
à hauteur de 25 euros par jour, soit 250 euros ; pour les périodes de déficit partiel identifiées par l'expert, l'indemnisation, calculée sur la base de la moitié d'un SMIC, peut être fixée à 2 576 euros
6ème Chambre Cabinet D
69dfe6a1cdc6046d475e7c25
13 avril 2026
[W] [V] [I] soit autorisé à cesser de verser la contribution, INDEXE la contribution sur l'indice national de l'ensemble des prix à la consommation, série France entière, hors tabac, dont la base de calcul
Chambre 3
DTA_2101718_20231207
7 décembre 2023
Il soutient que : - l'administration n'a pas satisfait à son obligation de lui communiquer les bases de la liquidation de sa créance de rémunération, les précisions relatives aux modalités de calcul
DTA_2103528_20231207
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01469
27 juin 2018
qu'ils perçoivent notamment l'Indemnité Représentative de Frais de Mandat (IRFM) qui est "destinée à couvrir les frais inhérents à l'exercice des fonctions parlementaires" ; que ses déclarations sont
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200217
13 février 2020
des arrêts de travail avait été calculée sur une base erronée.
Pôle 6 - Chambre 11
61633c0b7eadebb7307d1e16
8 avril 2010
Dès lors, Monsieur [F] [X] ne saurait prétendre qu'à des commissions calculées sur la base du chiffre d'affaires facturé et effectivement livré et non purement virtuel.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10811
12 octobre 2016
E... est donc en droit de percevoir une indemnité de licenciement calculée sur une ancienneté allant du 18 janvier 1999 au 22 août 2012 soit 13,59 années sur la base de 1/5 par année d'ancienneté auquel
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
680875dcdfde5caae99bd162
22 avril 2025
[F], A titre subsidiaire, - juger du bon calcul des points de retraite de base et complémentaire de M. [F], - attribuer à M.
2EME PROTECTION SOCIALE
6274bbbf2799a9057d5dcf15
5 mai 2022
Elle doit aussi, s'il y a lieu, mentionner les observations faites lors du contrôle, assorties de l'indication de la nature, du mode de calcul et du montant des redressements et des éventuelles majorations
2ème Chambre civile
668ed38a2980a82f59da1f79
9 juillet 2024
Sa demande principale s’appuie sur une jurisprudence de la Cour d’appel de Rennes (26 oct. 2022, n° 19/03930) qui calcule le montant de l’indemnisation sur une base journalière de 30 € équivalente à la
ECLI:FR:CCASS:2021:C200131
18 février 2021
journalières, l'invalidité-décès commerçant, la retraite de base, la retraite complémentaire commerçant, les allocations familiales, la CSG/CRDS et la formation professionnelle ni ne comporte d'indication
Pôle 4 - Chambre 2
6788a228b815c30a4df70b38
15 janvier 2025
BT01 en prenant pour base le dernier indice publié au jour du dépôt du rapport d'expertise judiciaire et pour multiplicateur le dernier indice publié au jour du prononcé de l'arrêt à intervenir, - condamner
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2500891_20250707
7 juillet 2025
de sujétion géographique a été calculée sur la base d'un indice 330 au lieu d'un indice 334 comme indiqué dans son arrêté de mutation modifié le 2 avril 2021.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210405
30 juin 2016
. : Le tribunal l'a indemnisée sur la base d'une aide de 4 heures par semaine résultant des indications de l'expert, au taux horaire de 18 €.
6079b1ff9ba5988459c54e80
10 mars 1971
AVAIT, DANS SES CONCLUSIONS DEMEUREES SANS REPONSE, DEMONTRE, EN CE QUI CONCERNE L'INDEMNITE DE LICENCIEMENT, QUE X...
Page 61 sur 605
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.