CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca62bd3db21cbdd8adf5
4 décembre 2007
est normalement de 10 jours à compter de la notification du jugement, le débiteur ne peut interjeter appel du jugement arrêtant le plan de cession que dans un délai de 10 jours " à compter du prononcé
9ème chambre
69f12469cdc6046d47e45781
24 avril 2026
Echéances : Le règlement de la première échéance interviendra à la date anniversaire du jugement arrêtant le plan de redressement, les autres à la même date, chaque année suivante.
6253c98abd3db21cbdd88982
12 octobre 2006
de ce que ledit GAEC occupait les lieux sans droit ni titre, a saisi le juge des référés du Tribunal de Grande Instance de RODEZ d'une demande tendant, au visa des articles 808 et 809 du NCPC, à voir
4ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253326
22 décembre 2017
Considérant, qu'aux termes de l'article L. 642-5 du code de commerce dans sa rédaction alors en vigueur, relatif au jugement du tribunal de commerce arrêtant un plan de cession : " (...)
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
67908ed89b4b0b8d25008cf8
21 janvier 2025
La société Everial soulève l'incompétence du juge prud'homal pour apprécier le motif économique dès lors que le jugement arrêtant le plan de cession s'impose à tous.
comm
61372680cd58014677426132
7 avril 2004
Y..., ès qualités, aux motifs que l'acte de vente ne pouvait avoir autorité sur la chose jugée par le tribunal, quand les deux actes constituent un ensemble indissociable au regard duquel les juges du
6253cd1bbd3db21cbdd92461
2 avril 2015
Le restaurant a été placé en redressement judiciaire selon jugement en date du 31 juillet 2012 prononcé par le Tribunal de commerce de LA ROCHELLE.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01489
29 novembre 2017
n'avait jamais été appelée à l'instance ayant prononcé le nouveau redressement judiciaire de ce débiteur ; qu'il n'était en effet pas nécessaire de l'appeler à cette instance dès lors qu'à compter du jugement
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00946
5 octobre 2010
exécutent le plan de cession ne peuvent se voir imposer des charges autres que les engagements qu'elles ont souscrits au cours de sa préparation ; que la cour d'appel a expressément relevé que le jugement
6253c935bd3db21cbdd87937
21 juillet 2005
signés le 26 janvier 2005 et qu'elle avait été immatriculée au registre du commerce et des sociétés le 14 février 2005 ; Mais attendu que si l'article L. 623-6.II du Code de commerce réserve l'appel du jugement
Chambre 2-3
69d2ba10cdc6046d473b7ca5
9 avril 2025
(incluant les échéances d'emprunt échues et à échoir) : il est proposé un règlement de 100 % de la créance en 9 annuités progressives, la première échéance intervenant à la date d'anniversaire du jugement
Chambre Commerciale
6545ee284ac6088318da1181
2 novembre 2023
Motifs de la décision 1) Sur la recevabilité de l'appel L'article L. 661-6 du code de commerce aux termes dequels le débiteur a qualité à interjeter appel du jugement arrêtant le plan de cession
6253cd09bd3db21cbdd921b2
24 mars 2015
Il est rappelé qu'en vertu de l'article L 622-28 du code de commerce, le jugement d'ouverture d'une procédure collective arrête le cours des intérêts légaux jusqu'au jugement arrêtant le plan ou prononçant
6253cccebd3db21cbdd914fc
6 mai 2014
Or, le licenciement pour motif économique prononcé conformément aux prévisions du jugement arrêtant le plan de cession de l'entreprises est opposable à tous et peut faire obstacle aux effets de l'article
Pôle 5 - Chambre 4
603522a7d70c214db57a2ef0
15 juin 2016
sérieux ; Considérant que pour la Selarl [D], l'existence manifeste d'un motif légitime est corroboré par différents indices qui ont été portés à sa connaissance ; qu'elle précise que le jour même du jugement
Pôle 6 - Chambre 1
615e0db7c25a97f0381f4f12
22 octobre 2014
et qu'en application de l'article D.3253-5 du code du travail, le montant maximum de la garantie de l'AGS s'apprécie à la date à laquelle est due la créance du salarié et au plus tard à la date du jugement
6253cab3bd3db21cbdd8bcb5
27 février 2008
principe de la créance de la société GARE ROUTIÈRE DE MARCHANDISES DE TOULOUSE à l'encontre de Dominique X... résultait de cet acte, constaté que l'instance était suspendue jusqu'au jour du prononcé du jugement
61372455cd58014677414a68
23 novembre 2004
X... et Y... étant désignés, le premier, administrateur, le second, représentant des créanciers ; que par jugement du 22 février 2001, le tribunal a arrêté le plan de continuation de la société, M.
9ème chambre 2ème section
695eb3d5cdc6046d478ad69a
7 janvier 2026
Alexandre PARASTATIDIS, Juge, statuant en juge unique, assisté de Diane FARIN, Greffière.
CHAMBRE DU CONSEIL Salle N°7
69e64362cdc6046d47e86169
27 janvier 2026
JUGEMENT ARRÊTANT [Localité 1] DE REDRESSEMENT de SAS COMPLEMENT EUROPE Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises.
Page 61 sur 1179