CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00219
17 février 2021
, la date de la rupture du contrat de travail correspond ainsi à la date d'envoi de la lettre de licenciement ; qu'en l'absence de réintégration du salarié, la résiliation judiciaire produisant les effets
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200011
5 janvier 2017
de leur certification ; qu'en fixant le point de départ du délai de recours en révision à la date de la connaissance de la société Haulotte au mois d'août 2013 du fait que la société Soudacier
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300002
et des pénalités de retard ; que la société AST a sollicité le paiement de ses factures ; Sur le premier moyen : Attendu que M. et Mme [H] font grief à l'arrêt de fixer au 6 juin 2011 la date
cr
61372557cd5801467741ce61
10 juillet 1991
à laquelle l'affaire a été appelée et débattue ; "1°) alors que tout jugement ou arrêt doit avoir une date certaine ce qui suppose qu'il mentionne non seulement la date à laquelle il a été rendu, mais
61372559cd5801467741cf61
écembre 1993, qui, dans la procédure suiviec/Jean-Charles Y
61372569cd5801467741d7b3
8 août 1994
de la consolidation de ses blessures ; que, pour justifier que les experts aient pu fixer au 6 octobre 1992 la date de consolidation des blessures de Ludvine A... tout en constatant que son état était
ECLI:FR:CCASS:2006:C300396
22 mars 2006
Attendu que les consorts Y... font grief à l'arrêt de déclarer valable le congé pour reprise, alors, selon le moyen : 1 / qu'il convient d'apprécier les conditions de la reprise en se plaçant à la date
6137235ecd58014677408e59
23 février 2000
par le propriétaire, tandis que, de surcroît, il était précisé au contrat que le solde était payable à concurrence de 50 % "à la fin de la réalisation des travaux", non à leur réception, et qu'à la date
61372645cd5801467742441d
8 septembre 2004
Anton, contre l'arrêt n° 558 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 9 juin 2004, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de complicité d'assassinat
61372645cd5801467742441e
Pashko, contre l'arrêt n° 559 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 9 juin 2004, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de complicité d'assassinat
comm
61372411cd58014677411da4
5 novembre 2003
Attendu, selon l'arrêt déféré (Caen, 21 septembre 2000), que les sociétés du groupe CJM (société CJM) ont été mises en redressement judiciaire par jugement du 20 juin 1996 fixant au 28 décembre 1994 la date
61372474cd58014677415a1b
1 mars 2005
le moyen : 1 / que pour être soumise à la procédure de déclaration des créances, la créance en cause doit avoir une origine antérieure au jugement d'ouverture de la procédure collective ; que la date
ECLI:FR:CCASS:2022:C200314
24 mars 2022
], alors : « 1°/ qu'en cas de non-comparution de l'une des parties devant le tribunal paritaire des baux ruraux, l'affaire est renvoyée pour être jugée à une audience dont le président indique la date
6137258bcd5801467741ea52
2 juin 1993
Patrice, contre l'arrêt de la cour d'assises du VAR, en date du 26 octobre 1992, qui l'a condamné à 18 ans de réclusion criminelle pour viol aggravé en portant la période de sûreté aux deux tiers de la
ECLI:FR:CCASS:2021:C200481
27 mai 2021
[H] fait valoir que, pour déclarer sa demande irrecevable, l'assemblée générale a pris en considération la date à laquelle sa lettre de candidature était parvenue au procureur de la République, en
613723c8cd5801467740e146
13 juin 2001
point de départ de la prescription la date d'entrée en vigueur de la loi du 5 juillet 1985 ou à tout le moins, la date de la publicité foncière du traité de fusion, laquelle n'avait d'effet qu'entre les
61372397cd5801467740bc7c
11 mai 2001
, ni la déclaration nominative trimestrielle afférente au 1er trimestre 1994, ni la date d'immatriculation de l'employeur au 1er mars 1994 ne pouvaient constituer la preuve que Mme X... avait déposé sa
6079b1ae9ba5988459c530f6
24 octobre 2002
ouvrant droit au bénéfice de l'allocation du Fonds national de solidarité, laquelle n'a pas été liquidée au moment de l'attribution du dit avantage ; qu'en application des dispositions précitées, la date
ECLI:FR:CCASS:2016:C301009
29 septembre 2016
P... devait réaliser les travaux commandés à compter de la date du devis, soit le 4 mars 2004 et non à compter de la date de la mise en demeure, le 28 juin 2014, la juridiction de proximité a violé l'article
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100295
8 mars 2017
de publication de cette dernière, qui mentionnait avoir été passée grâce à ladite procuration authentique, et en s'abstenant ainsi d'établir la date à laquelle M.
Page 62 sur 66521
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.