CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 771 résultats pour « application de la convention inter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:494597.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

faire droit à sa demande du 29 février 2024 tendant à ce qu'elle adresse une mise en demeure aux éditeurs de service de télévision et de radio France 2, France 3, France 4, France 5, France info, France Inter

Page 62 sur 1989

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0331DEC003290322

Admin. suprême

31 mars 2026

31 mars 2026

    In view of the foregoing, the Court concludes that it is no longer justified to continue with the examination of the present application, within the meaning of Article 37 § 1 (c) of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0323JUD001531889

Admin. suprême

23 mars 1995

23 mars 1995

Jambrek (Article 43 in fine of the Convention and Rule 21 para. 4) (art. 43). 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC006068208

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

On the same date he was formally charged with, inter alia , two counts of murder in the first degree. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244040

Admin. suprême

5 juin 2025

5 juin 2025

domestic remedy in this regard, in violation of Article 13 of the Convention.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037783322

Admin. suprême

7 décembre 2018

7 décembre 2018

Sur le bien-fondé de l'arrêt en tant qu'il porte sur l'application des conventions fiscales bilatérales : En ce qui concerne la convention fiscale franco-belge : 3.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1903076_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

Il soutient qu'il doit pouvoir bénéficier de l'application des commentaires administratifs publiés au Bulletin officiel des finances publiques sous les références BOI-INT-CVB-USA-10-20-20, notamment son

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1203DEC002374994

Admin. suprême

3 décembre 1996

3 décembre 1996

of its patent application in the Netherlands was not yet final; that its application to the Finnish authorities was in any case different; that the Appeals Division had taken into account material submitted

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD002523002

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

    In their initial application, the applicants complained under Article   6 §   1 of the Convention that the administrative proceedings against them had been unfair.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0405JUD000368407

Admin. suprême

5 avril 2012

5 avril 2012

    The case originated in an application (no. 3684/07) against the Kingdom of Sweden lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0522DEC003403611

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

On 2 November 2011 the Government submitted a friendly settlement declaration in which they stated inter alia: “...Taking into account the ruling of the Court in M.S.S. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC005099010

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

On 7 October 2011 the Government submitted a friendly settlement declaration in which they stated, inter alia,:   “...Taking into account the ruling of the Court in M.S.S. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0522DEC003293610

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

On 7 October 2011 the Government submitted a friendly settlement declaration in which they stated, inter alia:   “...Taking into account the ruling of the Court in M.S.S. v.

Source officielle
CC

civ2

61372329cd580146774063f4

Cassation

15 avril 1999

15 avril 1999

de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil, après avoir écarté l'application de l'alinéa 2 du même texte, et de les avoir condamnés in solidum avec la Maif au paiement d'une somme à la Samda, alors,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1108DEC004082515

Admin. suprême

8 novembre 2022

8 novembre 2022

    In December 2009 this Act was amended and in 2012 a new Civil Procedure Act entered into force, thus repealing and replacing it.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49239

Admin. suprême

30 avril 1981

30 avril 1981

been brought before the European Court of Human Rights in pursuance of Article 48 (art. 48) of the convention;   Whereas in his application introduced on 16 January 1975 the applicant complained

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49254

Admin. suprême

25 janvier 1985

25 janvier 1985

Court of Human Rights in pursuance of Article 48 (art. 48) of the convention;   Whereas in their applications introduced between 25 May 1975 and 5 November 1980 the applicants complained principally

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC000674308

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

The applicant complained, inter alia , under Article 3 of the Convention about the conditions of his detention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0327DEC002709804

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

In addition, he invoked Article   13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention. THE LAW 1.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01158

Cassation

25 juin 2019

25 juin 2019

du 12 mai 1987 et qu'en considération des variations de débit introduites dans sa demande de renouvellement de sa concession, un arrêté inter-préfectoral portant règlement d'eau de la retenue de la Gimone

Source officielle