CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 247 résultats pour « article 20 du CCAP »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Magistrat Mme POUGET

DTA_2405829_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

Elle soutient que : - la décision du 20 juin 2023 est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît le principe d’égalité ; - la carence du CCAS de Beausoleil a fait naître un préjudice de 20 000 euros,

Source officielle

Page 62 sur 413

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre

DCA_22NT03938_20231201

Admin. Appel

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Aux termes de l'article 50.1.1 du cahier des clauses administratives générales (CCAG) applicables aux marchés publics de travaux, approuvé par le décret n° 76-87 du 21 janvier 1976, auquel renvoie l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300021

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

ce marché ne contenait aucun engagement de l'entreprise sur une portance minimale du terrain après son intervention et énumérait les documents contractuels, au nombre desquels ne figurait ni le CCTP

Source officielle
CA

4ème Chambre

5fd9550cad5da13e80ef3c50

Appel

20 février 2020

20 février 2020

MOTIFS Sur les manquements du bailleur Sur l'autorité de chose jugée attachée au jugement du 20 août 2015 Le CCAS prétend que la responsabilité du bailleur a été définitivement jugée le 20 août

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2203703_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

11.3 du CCTP.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2210660_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

11.3 du CCTP.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2304179_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

O R D O N N E : Article 1er : Le CCAS de Vedène est condamné à verser à Mme F une provision de 18 000 euros.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300665

Cassation

5 décembre 2024

5 décembre 2024

En statuant ainsi, après avoir constaté que la société SCS avait mis en demeure le maître de l'ouvrage de procéder au règlement des sommes dues par lettre du 3 avril 2019 et que l'article 2.15.3 du CCAP

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300743

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

7.3.3, alinéa 6, du CCAP, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction applicable à la cause ; 3°/ que l'entrepreneur dispose de trente jours à compter de la notification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301503

Cassation

18 décembre 2013

18 décembre 2013

; Sur le troisième moyen du pourvoi de la société TGM, ci-après annexé : Attendu, d'une part, que la société TGM n'ayant pas soulevé dans ses conclusions d'appel, de moyen sur l'application de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2000805_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Article 2 : Le CCAS de Rennes versera à Mme A la somme globale de 1 500 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00779

Cassation

10 septembre 2013

10 septembre 2013

Secours pour l'année 2009 ; que par courrier du 21 mai 2008 CCA Secours l'a alors avisée qu'elle cesserait en conséquence toute relation contractuelle au 20/12/2008 à 3H00, à l'issue de la dernière garde

Source officielle
CA

1ère Chambre

642e6393826f3a04f5216749

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Par conclusions transmises le 22 mars 2022, elle demande à la cour'de : Vu les articles 1134 et 1147 anciens du code civil, Vu les articles 1104, 1231 et suivants nouveaux du code civil, Vu l'article

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900275_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

des stipulations de l'article 3.3.8 du CCAP en tant qu'elles se réfèrent à un taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement les plus récentes,

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

69ce0194cdc6046d47d2d5c0

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

Au cas présent, il est stipulé à l'article 2 du CCAP que la norme Afnor NF P03-001 est comprise dans les pièces contractuelles, le CCAP prévalant toutefois sur ladite norme.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1906344_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Dans ces conditions, ce désordre peut être regardé comme entrant dans le champ de la garantie particulière prévue à l'article 9.7.3 du CCAP. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC004472709

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

Official Gazette, (2000, No. 8 (Book II), Article 585) provide as follows: Article 178.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_20VE00901_20240325

Admin. Appel

25 mars 2024

25 mars 2024

Aux termes de l'article 27 du CCAP du marché litigieux : " Il sera fait, le cas échéant, application des articles 35 à 40 inclus du CCAG-PI avec les précisions suivantes : () 27.2.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2025021_20230202

Administratif

2 février 2023

2 février 2023

2 du CCAG Travaux de 2009 applicable au marché indique que le titulaire prend sur son chantier toutes les mesures d'ordre et de sécurité propres à éviter des accidents et aux termes de l'article 1.4

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101392_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Aux termes de l'article 1.1.2.2 du cahier des clauses administratives particulières (CCAP) liant les parties : " La non reconduction du marché fait l'objet d'une décision expresse du pouvoir adjudicateur

Source officielle