CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 890 résultats pour « obligations extra »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CH GENERALISTE B

6a0f4a08cdc6046d477b11af

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

temporaires Déficit fonctionnel temporaire : 1 086 € Souffrances endurées : 6 000 € Préjudices extra-patrimoniaux permanents Déficit fonctionnel permanent : 4 200 € M.

Source officielle

Page 62 sur 645

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0208JUD004949199

Admin. suprême

8 février 2005

8 février 2005

Obligation of extradition “1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100681

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en sa première branche, qui est recevable : Vu la Convention d'aide mutuelle judiciaire, d'exequatur des jugements et d'extradition

Source officielle
TJ

JEX droit commun

69d0077acdc6046d4704dd7b

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Madame [L] a fait assigner les Consorts [A], selon actes extra judiciaires des 11 et 14 avril, 2025, devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de CHARLEVILLE-MEZIERES aux fins de liquidation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01474

Cassation

14 septembre 2016

14 septembre 2016

nombre d'heures payées, l'employeur s'était contractuellement engagé à verser au salarié une rémunération nette de 1500 € pour 160,33 heures de travail et il convient de vérifier s'il a rempli son obligation

Source officielle
TJ

2ème Chambre Cab1

6a10a5adcdc6046d479b4726

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Il sera fait droit à cette demande. 2) Les préjudices extra-patrimoniaux 2-a) Les préjudices extra-patrimoniaux temporaires Le déficit fonctionnel temporaire Ce poste de préjudice est destiné à

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-96980

Admin. suprême

3 décembre 2009

3 décembre 2009

Peru requested his extradition on the basis of a terrorist offence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0324DEC001356613

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

    Relevant domestic law The Extradition Act 2003 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD004906820

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

  6706) and Article   16 §   4 of the European Convention on Extradition (“the Extradition Convention”).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4453

Admin. suprême

29 avril 2004

29 avril 2004

Recevable sous l’angle de l’article 6 § 1: Ayant utilisé un recours interne jugé efficace au sens de l’article 35 § 1 (demande d’accélération de la procédure pénale), le requérant n’était pas obligé de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2529171_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

B... n’est pas revêtue d’utilité dès lors que le siège de l’ambassade bénéficiant de l’extra territorialité, aucune obligation de laisser pénétrer un expert ne saurait être adressée à l’ambassadeur.

Source officielle
CC

civ2

60794bd89ba5988459c44090

Cassation

21 juin 1979

21 juin 1979

AVOIR RENONCE A TOUTES RELATIONS EXTRA-CONJUGALES ET QUE LE MARI NE RAPPORTAIT PAS LA PREUVE DE L'INEXACTITUDE DES DIRES DE SA FEMME SUR CE POINT, ALORS ENFIN QUE DANS SA REQUETE EN DIVORCE, A LAQUELLE

Source officielle
CC

civ3

61372113cd580146773f0c70

Cassation

17 janvier 1990

17 janvier 1990

en référé, d'avoir confirmé une ordonnance du 14 mai 1987, qui, ayant constaté que la Société anonyme d'économie mixte d'aménagement et de rénovation du Sud-Est parisien (SEMASEP) avait rempli ses obligations

Source officielle
CC

civ1

613720aacd580146773ed310

Cassation

22 novembre 1988

22 novembre 1988

générales de la police qui stipule "qu'en cas de sinistre, le souscripteur, ou à défaut l'assuré, doit transmettre à la compagnie, dès réception, tous avis, lettres, convocations, assignations, actes extra-judiciaires

Source officielle
CC

civ3

6137232bcd580146774065d0

Cassation

17 février 1999

17 février 1999

lot et que, lorsque le maître de l'ouvrage avait été informé par le sous-traitant de sa présence, il avait pu estimer que le contrat de sous-traitance avait été résilié et qu'il n'avait plus alors l'obligation

Source officielle
CC

civ3

613723e7cd5801467740fa59

Cassation

18 juin 2002

18 juin 2002

retenu, à bon droit, que l'argument invoqué par les époux Y..., tiré de l'absence de délivrance d'une mise en demeure, ne pouvait prospérer car le refus de renouvellement notifié aux preneurs par acte extra-judiciaire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11464

Cassation

5 décembre 2018

5 décembre 2018

Z... apte à une activité extra-professionnelle qui sollicite physiquement la personne (tauromachie), ne peut qu'être apte à son emploi.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2003038_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

En ce qui concerne la méconnaissance de l'obligation de veiller à la sécurité et à la santé des agents : 8.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11487

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

Furthermore, the country requesting the extradition had to ensure that the request for detention and extradition was lawful, not only under national law, but also under the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230114

Admin. suprême

15 décembre 2023

15 décembre 2023

in the proceedings in 2014 in which the Supreme Court set aside a detention order and remitted the matter to another court, thereby deciding in A.I.’s favour and influencing the rejection of the extradition

Source officielle