CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137229ccd580146773ff189
16 janvier 1996
Y... et 533 748,49 francs à la compagnie Groupama ; Sur le moyen unique, pris en ses trois branches, du pourvoi formé par M.
comm
613723c0cd5801467740da99
22 janvier 2002
Jean X..., pris en sa qualité de mandataire liquidateur de la société IEF, domicilié ... de Brignoles, 13006 Marseille, en cassation d'un jugement rendu le 10 décembre 1998 par le tribunal de commerce
cr
61372623cd58014677423400
4 septembre 2002
d'infractions à la loi du 3 janvier 1983 sur l'investissement et la protection de l'épargne et de démarchage illicite de fonds de placement ; En cet état ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris
soc
613722a2cd580146773ff718
17 avril 1996
Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le moyen unique pris en ses deux branches : Attendu, selon les énonciations de la décision attaquée (commission régionale
61372247cd580146773fbaae
7 juin 1994
Muriel X... née F..., demeurant ... à Marly-le-Roi (Yvelines), 2 / Mme Patricia B... née F..., demeurant ..., Le Pecq (Yvelines), 3 / la SARL Yvelinoise de restauration, société à responsabilité limitée
6137228fcd580146773fe749
13 février 1996
Emile Y..., demeurant 1, allées privées des Jalles, 33320 Le Taillan Médoc, Eysines, 2 / M.
6137237ecd5801467740a7e9
19 juillet 2000
X..., pris en sa qualité de mandataire liquidateur de la société Gedif, domicilié Centre commercial de l'Echat, Place de l'Europe, Niveau 1, 94000 Créteil, 2 / de l'AGS CGEA Ile-de-France, dont le siège
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300956
14 septembre 2017
, dont le siège est [...] , prise en la personne de M.
civ2
613722e2cd58014677402b7e
25 juin 1997
du bénéfice d'une hypothèque de premier rang, dont l'inscription définitive prise après l'expiration du délai prévu par l'alinéa 4 de l'article 54 du Code de procédure civile n'avait pu se substituer
61372127cd580146773f16e3
31 janvier 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée LADEK, dont le siège social est sis
6137225dcd580146773fc5fd
29 novembre 1994
Curti, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 9 juillet 1992), que M. et Mme X.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00952
25 septembre 2024
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300108
14 février 2019
Or il n'était pas possible de réaliser les travaux réparatoires dans le local pris en location en raison des obstacles objectifs: - si M.
613722e9cd58014677403144
2 juillet 1997
Attendu que la cour d'appel a, répondant aux conclusions, retenu que les époux X... ne démontraient pas en quoi le bilan 1988 serait nécessaire et suffisant pour déterminer avec plus de certitude le prix
ECLI:FR:CCASS:2019:C200293
7 mars 2019
R..., domicilié [...] , prise en qualité de liquidateur judiciaire de Mme L... J... exerçant sous l'enseigne commerciale Phenix immobilier, défendeurs à la cassation ; M.
61372410cd58014677411c2a
26 novembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt
61372361cd5801467740900c
17 novembre 1999
René X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 22 septembre 1997 par la cour d'appel d'Orléans (chambre civile), au profit : 1 / de la société Echivard, société à responsabilité limitée
61372289cd580146773fe2f6
27 juin 1995
X..., qui détenait 1 250 parts représentant 5O % du capital de la société à responsabilité limitée Etablissements A...
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00486
13 avril 2022
[Z] prévoyait le versement d'un salaire mensuel de 6 000 euros, de primes de vacances et de primes d'assiduité, mais pas le versement de primes annuelles fonction du chiffre d'affaires ; qu'en retenant
613723f1cd580146774102f0
22 octobre 2002
de règlement définitif, un différend ayant opposé la société Sotropa au mandataire commun sur le règlement des sommes lui restant dues au titre des lots A et B, des aléas, surcoûts et révisions des prix
Page 62 sur 13200