CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253caaabd3db21cbdd8bb59
22 mai 2008
Jean-Louis X... proférer des propos injurieux à l'égard de l'agence et de son responsable, M.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Chojnackic/Pologne
ECLI:CE:ECHR:2017:0720JUD006207611
20 juillet 2017
Dans leurs décisions, les juges rejetèrent les plaintes répétées de l’intéressé à propos d’une atteinte à sa vie familiale.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11064
19 octobre 2017
; - le salarié dispose d'une liberté d'expression qui n'est limitée que par l'abus de droit de sorte qu'une altercation non publique ne peut être la cause d'un licenciement pour faute grave ; - les propos
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD005491600
25 octobre 2005
Dans son arrêt, elle se référa au passage suivant des propos incriminés en l’espèce   : «   Jusqu’à 10 h 30, l’accès au lieu de célébration était prohibé, la police contrôlait tous les chemins
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC002839195
14 janvier 1998
  Il déclara n'avoir pas tenu les propos qui lui étaient attribués et n'éprouver aucun sentiment d'inimitié envers le requérant, qu'il n'avait jamais rencontré en dehors de la procédure.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC000169103
23 mai 2006
Sur le   fond, il estima que, même si l’intention d’insulter était présente, le requérant n’en était pas coupable, dans la mesure où les propos incriminés avaient été tenus dans le cadre d’un entretien
cr
é plaintec/Omnium
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05169
15 novembre 2016
considération de la société Omnium finance, la cour d'appel a méconnu les textes susvisés" ; Attendu que la société Omnium ne saurait se faire un grief de ce que, isolant certains des propos
2e chambre civile
65aa27f7a34ad10008581ae4
18 janvier 2024
Les propos visés étaient : 'Quelques soient les dons, inventions ou découvertes qu'une personne s'attribue, quelques soient les enseignements ou formations qu'elle propose, rien ne l'autorise à recourir
ECLI:CE:ECHR:2007:0524DEC001158403
24 mai 2007
Aux yeux de la Cour, ces propos ne sauraient s’apprécier indépendamment de la personnalité de leur auteur, l’un des principaux dirigeants du PKK.
ECLI:CE:ECHR:2005:0913JUD004257198
13 septembre 2005
Elle estime sur ce point que la prise d'une mesure à l'encontre des propos incriminés pouvait raisonnablement répondre à un «   besoin social impérieux   ». 31.
4eme Chambre Section 1
625baea444cde4277d1bd705
15 avril 2022
La société réplique que l'appelante fait état d'un prétendu comportement agressif de la part du responsable commercial, sans préciser les propos incriminés ni en quoi son comportement aurait été déplacé
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01900
11 juillet 2017
jugement de valeur ; qu'en outre, les imputations doivent se présenter sous forme d'articulation de faits pouvant faire sans difficulté l'objet d'une preuve et d'un débat contradictoire ; qu'en fin, les propos
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008219517
6 janvier 2006
tard à l'expiration d'un délai de 48 heures à compter de la notification de cette ordonnance ; que cette diffusion a cessé dès le lendemain 14 décembre ; Considérant enfin qu'à la suite de nouveaux propos
6253c8d1bd3db21cbdd86591
5 décembre 2002
Elles indiquent qu'il appartient à la cour d'apprécier si les propos incriminés sont compatibles avec les exigences de l'article 24 du nouveau code de procédure civile.
4e Chambre A
6162b8dbefb73d2e55750f9b
2 novembre 2012
Des indemnisations : Débouter la commune de [Localité 17] de sa demande de dommages et intérêts au titre de l'article 1382 du Code civil, tenant compte que les propos incriminés entre dans le cadre des
édure suiviec/Jean-Paul X
6079a8639ba5988459c4d0c8
3 juillet 1996
l'article 21 de la loi du 3 août 1995 portant amnistie ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation proposé
6253cd5cbd3db21cbdd9310d
18 février 2016
Les huit passages suivants sont poursuivis au titre de la provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence, les propos reproduits en caractères gras au sein de ces passage étant, au surplus
ECLI:CE:ECHR:2024:0910DEC007389616
10 septembre 2024
    Le Gouvernement considère par ailleurs que les propos incriminés par le requérant n’avaient aucunement enfreint son droit à la présomption d’innocence. b)      Le requérant
ECLI:CE:ECHR:2008:0124DEC001715503
24 janvier 2008
Selon elle, les conditions dans lesquelles s’est déroulé ce procès justifiaient parfaitement les moyens de défense employés et la teneur des propos incriminés.
6253ca9abd3db21cbdd8b823
19 février 2008
Vous n'avez pourtant pas donné suite à l'ensemble de ces propositions.
Page 62 sur 781