CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale-Section 1
6a0ff27acdc6046d478959a9
4 mai 2026
A l'issue des débats, les parties ont été informées que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 04 Mai 2026, en application du deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03604
22 janvier 2019
que le courrier postal n'a été adressé qu'aux parties civiles, tandis que le courriel a effectivement été adressé en copie à « [...] » et à Arlette Z... ayant une adresse électornique à l'académie de Paris
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300017
8 janvier 2026
Les travaux ont été réceptionnés. 4.
ETRANGERS
64dc66f15a00f1d9691da2fc
15 août 2023
Elle est notifiée sur place à l'étranger et à son conseil, s'il en a un, ainsi qu'à l'autorité qui a prononcé la rétention. Les parties présentes en accusent réception.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01487
14 septembre 2016
de la lettre de la salariée l'informant de sa décision de cesser d'animer l'atelier mosaïque et vitrail, la cour d'appel a violé l'article L. 1234-1 du code du travail ; Mais attendu d'abord que le
civ2
60794d799ba5988459c488b2
13 juillet 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 3 juin 2004), que Christiane X..., victime d'une contamination
Surendettement
6a0ccdcfcdc6046d473c438d
19 mai 2026
Elle justifie avoir transmis ses pièces et observations aux débiteurs par lettre recommandée avec accusé de réception. Les époux [E] ont transmis leurs observations écrites le 9 mars 2026.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00241
22 février 2022
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Le 19 février 2016, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00463
8 mars 2017
, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ces points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant
6137261dcd580146774230c3
28 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :
6079b1c29ba5988459c53397
28 mars 2006
l'URSSAF de Lyon a notamment réintégré dans l'assiette des cotisations sociales dues par cette société pour la période du 1er août 1996 au 30 avril 1999, des remises consenties à ses salariés sur les pièces
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00941
4 décembre 2019
soit « rétracté et annulé l'arrêt rendu par la cour d'appel de Paris le 14 mars 2007 » et « que la rétractation aurait pour effet de confirmer définitivement la validité de la décision de déchéance du
ECLI:FR:CCASS:2021:C200814
9 septembre 2021
L'effectivité de ce droit impose, en particulier, d'avoir égard à l'obligation faite ou non aux parties de constituer un avocat pour les représenter. 10.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200815
613726a1cd58014677427343
7 février 2007
, ensemble l'acte de conversion de saisie conservatoire signée de la main de Jean X... le 8 mars 2001 et entaché sa décision d'une contradiction de motifs ; "alors, d'autre part, que la remise au prévenu
613725ffcd58014677422256
28 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2022:C300832
30 novembre 2022
; 3°/ qu'en toute hypothèse, la réception avec réserves ne vaut pas réception pour les lots objet de réserves, si bien que pour ces lots-là, la garantie dommages-ouvrage ne peut être acquise qu'après
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01063
6 décembre 2016
sauvegarde de la société Larzul, 4°/ la société Vectora, société anonyme à directoire, dont le siège est [Adresse 5], contre l'arrêt rendu le 16 avril 2015 par la cour d'appel de Paris
DELIBERE 4EME CHAMBRE
69c4aa58cdc6046d47fb8578
30 septembre 2025
MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Pour la société ENEDIS, en demande La société ENEDIS a déposé à l'audience l'ensemble des pièces et justificatifs qu'elle a fait parvenir aux défendeurs et qu'elle considère
REFERE
69dfb26dcdc6046d4756aaa7
5 juin 2025
La société VEXIN BAT explique que les pierres étaient exemptes de défauts lors de leur livraison puis de leur pose, conformément au procès-verbal de réception des travaux signé sans réserve par la société
Page 62 sur 13911
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.