CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10674
13 juillet 2016
du salarié, sur la circonstance que la distinction entre les heures de travail et heures de trajet n'apparaissait pas sur les décomptes produits par ce dernier, la cour d'appel qui a refusé de déduire
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10675
Cour d'Appel
6253cd26bd3db21cbdd9269c
8 septembre 2015
pour le trajet secteur-dépôt.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200454
30 mars 2017
de tarification ou de facturation des frais de transport ressortit à la procédure spécifique de recouvrement de l'indu ouverte aux caisses à l'encontre des professionnels ; que la durée du trajet
Chambre 4-5
64a7af2d3bcaf505db6962a6
6 juillet 2023
qu'elle effectuait le dimanche alors que ce temps de trajet ne lui était pas demandé et qu'elle le faisait uniquement pour convenance personnelle, - a obtenu des contreparties du temps de trajet accompli
Sociale D salle 2
66baf728f34129bfe1fee60e
5 juillet 2024
pas aux trajets quotidiens effectués par Mme [F] [V] jusqu'au mois d'août 2016.
4eme Chambre Section 1
67f0ba47ea6533065f551da8
4 avril 2025
[D], attestant:' mes temps de trajet est dans mon temps de travail et payer', .
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00417
3 juin 2020
de son temps de travail et s'il avait perçu à ce titre l'indemnité prévue par le texte susvisé, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100775
1 juillet 2015
circonstances. » « Lors de l'intervention, l'aiguille a été introduite dans l'artère au lieu de la veine, phénomène qui, selon l'expert, était loin d'être inhabituel, compte-tenu de la proximité des trajets
ECLI:FR:CCASS:2013:C201828
28 novembre 2013
statuer sur les autres griefs du pourvoi : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté la caisse de sa demande en remboursement des frais engagés par elle à l'occasion de l'accident du trajet
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01175
20 novembre 2024
; qu'en se déterminant ainsi, sans caractériser que le remboursement de ces frais de logement et de trajets était destiné à indemniser une servitude de leur emploi et qu'il n'avait pas vocation à compenser
Sociale B salle 1
64b0e7ffc42a2105dbc59c2c
13 juillet 2023
Le juge forme sa conviction en tenant compte de l'ensemble de ces éléments au regard des exigences rappelées aux dispositions légales et réglementaires.
6253cc30bd3db21cbdd8f6d2
9 mai 2012
conclusions du 5 mars 2012, Monsieur Y... a sollicité la confirmation de l'ordonnance critiquée en acceptant une éventuelle mesure d'enquête sociale et à titre subsidiaire a souhaité un partage des trajets
6253ca42bd3db21cbdd8a7db
20 juin 2007
aide juridictionnelle Totale numéro 2007 / 2046 du 28 / 03 / 2007 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Nîmes) INTIMÉE : SCI LES DEUX FILLES prise en la personne de son représentant légal
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00936
13 mai 2009
professionnels et pour les trajets domicile travail, à titre privé, il ne peut se prévaloir au titre des heures supplémentaires du paiement de ses temps de trajet, lesquels ne rentrent pas en compte dans
2ème chambre
DTA_2100130_20221013
13 octobre 2022
Ils soutiennent que : - ils ne disposent pas du temps de pause normal et légal car ils doivent, pour vaquer librement à leurs occupations, effectuer un trajet depuis leur lieu de travail vers le Syctom
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300276
8 mars 2011
d'appel, qui a relevé que l'état d'enclave de ces parcelles résultait de la division d'un fonds ayant appartenu à un même auteur de sorte que le chemin devait être pris sur la propriété Y... selon le trajet
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00619
27 mars 2013
X..., qui soutient ne pas avoir été rémunéré de ses temps de trajet entre ses différents lieux de travail, produit les fiches d'intervention quotidiennes sur les chantiers, l'employeur s'inscrit en faux
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00438
2 mars 2016
; Qu'en se déterminant comme elle l'a fait, sans vérifier si la relation de travail liant chacun des salariés concernés à la société avait été rompue, la cour d'appel a privé sa décision de base légale
Service de proximité
669eb396998cb644d8e04e40
19 juillet 2024
Elodie RIFFAUT, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Lucille ROMERO, avocat au barreau de NICE DEFENDERESSE: Société EASYJET AIRLINE COMPANY LIMITED prise en la personne de son représentant légal
Page 62 sur 969
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.