CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 655 résultats pour « Bahri »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0329JUD000745904

Admin. suprême

29 mars 2016

29 mars 2016

  Hasan Basri Gökbulut («   le requérant   »), a saisi la Cour le 3   novembre 2003 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1216DEC002403209

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

    Hasan Basri DEMİRTAŞ (1959)   5.03.2008 (2007/860 E., 2008/33 K.)   25.05.2009 (2008/23233 E., 2009/14086 K.)

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218273

Admin. suprême

9 juin 2022

9 juin 2022

Turkey 10/06/2019 Hasan Basri BORAN 1973 Osmaniye Turkish Osmaniye T Type Prison Sinan TUMLUKOLÇU 14. 40356/19 Avcı v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115922

Admin. suprême

25 janvier 2010

25 janvier 2010

  Application no. 43628/07: Dani and Others lodged on 4 October 2007 The applicants, Ms Bahrije Dani, Mr Fehmi Dani, Ms Fiqirije Dani, Ms Biserka Dani, Ms Gjylije Dani, Ms Valbona Dani, Mr Arsen Dani

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242188

Admin. suprême

7 février 2025

7 février 2025

Türkiye 19/12/2023 Mehmet Mete KASIM 1990 Istanbul Turkish Hanifi BAYRI Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention   631/24 Karaduman v.

Source officielle
CA

Chambre 4-1

5fda1979c51e7e5d542989a1

Appel

27 septembre 2019

27 septembre 2019

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 4-1 ARRÊT AU FOND DU 27 SEPTEMBRE 2019 N° 2019/399 Rôle N° RG 17/07461 - N° Portalis DBVB-V-B7B-BAMRI [M] [J] C/ SELARL [O] [I] liquidateur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0303JUD002048203

Admin. suprême

3 mars 2009

3 mars 2009

Thus the money which the applicant was obliged to pay did not constitute a financial barrier designed to protect the system of justice against an unmeritorious appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152534

Admin. suprême

26 janvier 2015

26 janvier 2015

Persons with disabilities include those who have long-term physical, mental, intellectual or sensory impairments which in interaction with various barriers may hinder their full and effective participation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0314DEC004432798

Admin. suprême

14 mars 2002

14 mars 2002

25.10.00 (Monza - Milan)   62164/00 PARODO Paolo Giuseppe intr. 15.10.98 enr. 25.10.00 M e Nicola SARDI (Milan)   62165/00 IAQUINTA Pietro intr. 20.02.98 enr. 25.10.00 M e Flavio SAMPIETRO (Bari

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1218JUD002495294

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

    Le requérant, né en 1951, réside à Velenzano (Bari).

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1364236-1430460

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

  Ruling on an appeal lodged by the prosecution service, the Bari Court of Appeal granted the General Prosecutor’s appeal in a judgment of 11 January 2002 after declaring the applicant in absentia

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-154430

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

filmed by a journalist, which further shows how police patrol officers were discussing between themselves that there had been an order from the Deputy Head of the State Security Agency to remove metal barriers

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

68e1fd1a20ac6488494aa6af

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

B ARRET DU 03 Octobre 2025 APPELANT : [B] [R] né le 27 Novembre 1987 à [Localité 4] (ALLEMAGNE) [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Stéphane TEYSSIER de la SELARL TEYSSIER BARRIER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006215500

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Portugal ([GC], no. 35382/97, ECHR 2000-IV) in finding that there was no domestic legal barrier to awarding just satisfaction to “juristic” persons according to the criteria of the Strasbourg Court (see

Source officielle
CA

2ème Chambre B

653b5936502b828318c4e3ef

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Septembre 2023 Date de mise à disposition : 26 Octobre 2023 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Sophie DUMURGIER, président - Carole BATAILLARD, conseiller - Françoise BARRIER

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101002

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

précisé dans son chapitre V que le projet d'aménagement prévoyait que l'ensemble des équipements nécessaires à l'exploitation de la résidence de tourisme (hall d'accueil, bureau de direction, sanitaire, barri

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101004

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

précisé dans son chapitre V que le projet d'aménagement prévoyait que l'ensemble des équipements nécessaires à l'exploitation de la résidence de tourisme (hall d'accueil, bureau de direction, sanitaire, barri

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101007

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

précisé dans son chapitre V que le projet d'aménagement prévoyait que l'ensemble des équipements nécessaires à l'exploitation de la résidence de tourisme (hall d'accueil, bureau de direction, sanitaire, barri

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101009

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

précisé dans son chapitre V que le projet d'aménagement prévoyait que l'ensemble des équipements nécessaires à l'exploitation de la résidence de tourisme (hall d'accueil, bureau de direction, sanitaire, barri

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101011

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

précisé dans son chapitre V que le projet d'aménagement prévoyait que l'ensemble des équipements nécessaires à l'exploitation de la résidence de tourisme (hall d'accueil, bureau de direction, sanitaire, barri

Source officielle

Page 63 sur 83

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.