CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD000397605
2 novembre 2010
{ margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s93EDF1FF { margin-top:18pt; margin-left:17.85pt;
Page 63 sur 659
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-212347
16 septembre 2021
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top
Cour d'Appel
6253cc52bd3db21cbdd8fc1a
28 septembre 2012
SAE, avocat au barreau de MARTINIQUE Madame Thérèse X... ... 97221 LE CARBET représentée par Me Gérald SAE, avocat au barreau de MARTINIQUE Monsieur Eustache X... ... 97221 LE CARBET
cr
6137261dcd580146774230f5
4 février 2004
des charges suffisantes d'avoir commis des faits pouvant recevoir une qualification criminelle ; que, dans son mémoire, François X... des Y... faisait valoir que la plainte déposée à son encontre par Martine
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC005923819
26 mars 2026
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-84513
19 décembre 2008
:8pt; vertical-align:super; color:#000000 } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s7F74B77E { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; font-size:12pt
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0516DEC002662495
16 mai 2002
:Arial } .s5BA5B7C7 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .sB8987CE9 { margin-top:12pt; margin-bottom
civ3
613723b6cd5801467740d3bb
10 janvier 2001
Emile X..., demeurant 4, square Ampère, 78330 Fontenay-le-Fleury, en cassation d'un arrêt rendu le 18 juin 1999 par la cour d'appel de Douai (Chambre des expropriations), au profit de la communauté
civ1
61372195cd580146773f4fa6
3 décembre 1991
Jean, Emile X..., 2°/ de M. Joseph C..., 3°/ de M. Georges Z..., 4°/ de M.
soc
613720c9cd580146773ee60c
29 septembre 1988
COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois formés par : 1°/ Monsieur Ail B..., demeurant ... (5ème) (Rhône), 2°/ Monsieur Pierre Y..., demeurant HLM Saint-Martin
6137230dcd58014677404d06
11 mars 1998
Emile Y..., demeurant ..., 04160 Château Arnoux, 3°/ Mme Ginette Y..., épouse X..., demeurant ..., 04160 Château Arnoux, défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi
civ2
613721b4cd580146773f6524
21 juillet 1992
(Alpes-Maritimes), 7°/ M. Jean, Martin A..., demeurant à Poggiolo (Corse du Sud), 8°/ Mme Félicité H..., épouse Morneaux, demeurant à Poggiolo (Corse du Sud), 9°/ M.
comm
Donne défautc/Mme X
613721f2cd580146773f8f44
8 juin 1993
Emile Y..., 28) Mme B..., épouse Y..., demeurant tous deux Campagne Saint-Martin à Graveson (Bouches-du-Rhône), 38) Mme Geneviève X..., demeurant ... des Vertus à Saint-Rémy de Provence (Bouches-du-Rhône
613722b5cd58014677400716
18 décembre 1996
Claude, Emile Y..., agissant en qualité d'administrateur ad hoc, représenté par M.
Chambre 04
68e7a51b033cf481c39a3e16
2 octobre 2025
[S] [N] [Adresse 8] [Localité 2] représenté par Me Emilie GUILLEMANT, avocat postulant au barreau de LILLE, Me Florence Eva MARTIN, avocat plaidant au barreau de PARIS Mme [Z] [J] [R] épouse [N] [Adresse
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC001339412
30 août 2016
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC003078596
22 mars 2001
:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sBB5E682E { margin-top:0pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after
ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC003073096
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD004400098
10 janvier 2006
:avoid; font-size:10pt } .sFFD057F { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sAB173E38 { margin-top:12pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align
ECLI:CE:ECHR:2014:0307DEC005735112
7 mars 2014
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:2pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align