CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

16 369 résultats pour « Marc CASSIEDE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184381

Admin. suprême

5 juin 2018

5 juin 2018

criminal case no. 1200068.

Source officielle

Page 63 sur 819

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0622JUD005638717

Admin. suprême

22 juin 2021

22 juin 2021

In the case of Pagitsch GmbH and Comino Unternehmensberatung Erwachsenenbildung GmbH v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1010DEC007083501

Admin. suprême

10 octobre 2002

10 octobre 2002

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1204DEC002738207

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

Turkey (dec.), no. 53048/99, 21   March 2006).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-165609

Admin. suprême

15 juillet 2016

15 juillet 2016

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0711DEC003143996

Admin. suprême

11 juillet 2000

11 juillet 2000

  On 10 March 1995 the Superintendent issued an order disciplinarily discharging the applicant from the fire service “with effect from 31 March 1995”.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC004787215

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

    The circumstances of the case 3.     The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0601DEC005118511

Admin. suprême

1 juin 2021

1 juin 2021

    Later that day a criminal case into incitement to suicide was opened. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5454

Admin. suprême

12 mars 2002

12 mars 2002

40 March 2002 Roemen and Schmit v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2785

Admin. suprême

6 mars 2007

6 mars 2007

During this same period, a police officer called John Weir was convicted of murder in a separate case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1108DEC002513111

Admin. suprême

8 novembre 2016

8 novembre 2016

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9358

Admin. suprême

10 décembre 2013

10 décembre 2013

A review had been carried out in the applicant’s case and had culminated in a decision of the Joint Court of Justice that he should not be released on parole, in view of the expert medical reports on his

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238626

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

  In particular, were the searches carried out in accordance with the relevant legislation (see, mutatis mutandis , Baş v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157472

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244355

Admin. suprême

27 juin 2025

27 juin 2025

The calculation of the compensation in the referral proceeding before the Court of Appeal was carried out on the basis of the non-constructible nature of the land.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244501

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

, caused by the sanction imposed on her by the police on 30 May 2018 for failing to comply with the rules imposed by the Government Ordinance no.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7496

Admin. suprême

12 mars 2013

12 mars 2013

No. 161 March 2013 Floroiu v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11309

Admin. suprême

15 novembre 2016

15 novembre 2016

The checks are carried out and exposure is made by a Commission on the basis of information contained in the former security services’ records.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231629

Admin. suprême

15 février 2024

15 février 2024

2024   FOURTH SECTION Application no. 34681/19 Cătălin-Emanuel COSTIN against Romania lodged on 12 June 2019 communicated on 15 February 2024 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244532

Admin. suprême

9 juillet 2025

9 juillet 2025

  36416/06, §§   56-73, 14 March 2019, with further references therein)?     APPENDIX No. Application no.

Source officielle