CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

482 839 résultats pour « objet du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613723c2cd5801467740dc92

Cassation

14 juin 2001

14 juin 2001

la cour d'appel a violé l'autorité de chose jugée du jugement définitif du 8 septembre 1989 et violé ensemble les articles 480 du nouveau Code de procédure civile et 1351 du Code civil ; 4 / que l'objet

Source officielle

Page 63 sur 24142

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200128

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

La société fait grief à l'arrêt de rejeter son recours, alors « 1°/ que l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties ; que par son assignation du 15 octobre 2019, la société

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00271

Cassation

12 février 2013

12 février 2013

du litige n'étant pas de nature à mettre en cause l'intérêt collectif de la profession ; 1/ ALORS QUE l'objet du litige dont est saisi le juge d'appel est déterminé par les prétentions des parties légalement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02245

Cassation

30 novembre 2010

30 novembre 2010

obligation de reclassement, sans inviter les parties à présenter leurs observations sur ce point, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ que le juge doit respecter l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210277

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

[R], sommes qu'elle pourra récupérer auprès de l'agent judiciaire de l'Etat ALORS QUE l'objet du litige est fixé par les prétentions respectives des parties et ne peut être modifié

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6163ca2f76640886b9a726a0

Appel

11 février 2010

11 février 2010

été conférée, le principe de la contradiction n'a pas été respecté et le tribunal arbitral a violé une règle d'ordre public (article 1484 3°, 4° et 6° du CPC) : La société [V] et Me [Z] disent que l'objet

Source officielle
CC

civ3

6137249ccd58014677416ea9

Cassation

11 octobre 2005

11 octobre 2005

créancier et relevé qu'aucun justificatif des décomptes n'était apporté, le Tribunal, appréciant la valeur et la portée des éléments de preuve sans violer le principe de la contradiction, ni modifier l'objet

Source officielle
CC

soc

6137249ecd58014677416ffe

Cassation

6 juillet 2005

6 juillet 2005

salariés ont formé un pourvoi incident éventuel contre le même arrêt ; Sur le moyen unique du pourvoi principal : Attendu que l'arrêt confirmatif attaqué (Agen, 25 mars 2003) a, sans méconnaître l'objet

Source officielle
CC

civ3

6137246ecd58014677415738

Cassation

17 mai 2005

17 mai 2005

de ménage réalisées dans les parties communes, mais qu'il ne prouvait pas que ces heures effectuées soient excessives eu égard à la consistance de ces parties, la cour d'appel, qui n'a pas modifié l'objet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300912

Cassation

23 septembre 2008

23 septembre 2008

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé, sans modifier l'objet du litige, que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C301191

Cassation

25 novembre 2008

25 novembre 2008

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement retenu, sans modifier l'objet du litige, que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300206

Cassation

5 mars 2008

5 mars 2008

retenu qu'en présence d'une copossession, les époux X... ne pouvaient se réclamer d'une possession non-équivoque pour prétendre à l'usucapion, la cour d'appel a, par ces seuls motifs, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ1

613723e1cd5801467740f5a7

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

ci-après annexé : Attendu que le moyen, qui est irrecevable en sa première branche comme nouveau et mélangé de fait, n'est pas fondé en sa seconde, la cour d'appel ayant constaté, sans méconnaître l'objet

Source officielle
CC

civ3

61372405cd580146774113ad

Cassation

18 février 2003

18 février 2003

CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les deux moyens, réunis, ci-après annexés : Attendu qu'ayant apprécié la force probante des pièces qui lui étaient soumises, le tribunal, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ3

6137241fcd5801467741289f

Cassation

29 juin 2004

29 juin 2004

la SCI n'était pas tenue d'informer le preneur du coût supérieur, par rapport à la réduction de loyer consentie, des travaux que ce dernier était autorisé à exécuter, la cour d'appel, sans modifier l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100604

Cassation

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Selon ce texte, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties. 5.

Source officielle
CC

civ2

613723dfcd5801467740f46c

Cassation

13 février 2003

13 février 2003

d'avoir débouté la société et son administrateur de leur demande en paiement de dommages-intérêts, alors, selon le moyen, que, conformément aux articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile, l'objet

Source officielle
CA

2ème chambre section A

63ca42e19066fd7c90fc266c

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

La dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

64379e3f9477fe04f5cc6635

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

- s'agissant de la recevabilité des conclusions du 14 mars 2022 : elles ont été remises dans le délai de 3 mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant ; elles déterminent l'objet

Source officielle
CA

4e chambre civile

64eedca3bb2c32d969d35295

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

jugement déféré au visa des articles 4,5, 14, 16, 455 du CPC' pour violation des principes dispositif et du contradictoire, défaut de réponse 'aux moyens et pièces d'une partie' et modification de l'objet

Source officielle