Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462903.20221209
9 décembre 2022
9 décembre 2022
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à la SARL Didier-Pinet, son avocat, au titre des articles L. 761-1 du code de
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100447
6 avril 2011
6 avril 2011
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la requête en rectification d'erreur matérielle présentée le 10 février 2011 par la SCP Didier et Pinet
Source officiellepl
ECLI:FR:CCASS:2010:PL12093
15 juin 2010
15 juin 2010
président RENVOI Arrêt n° 12093 P+B Pourvoi n° Z 09-17.492 Statuant sur la question prioritaire de constitutionnalité posée par mémoire spécial reçu le 7 avril 2010 et présentée par la SCP Didier et Pinet
Source officiellecomm
6137228ccd580146773fe4dd
5 décembre 1995
5 décembre 1995
rendu le 2 mars 1994 par la cour d'appel de Nîmes (1e chambre), au profit : 1 / de la société Anversoise de dépôts d'hypothèques (DIPO), dont le siège est ..., 2 / de la société Groupe Michel Pinet
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2401237_20240527
27 mai 2024
27 mai 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 février 2024, Mme B A, représentée par Me Pinet (Selarlu Pinet avocats), demande au tribunal : 1°) de condamner la métropole de Lyon à lui
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2023:C310132
9 mars 2023
9 mars 2023
Baraké, conseiller référendaire, les observations écrites de le Cabinet François Pinet, avocat de Mme [R], de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, avocat de M.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110098
25 janvier 2023
25 janvier 2023
Sur le rapport de Mme Poinseaux, conseiller, les observations écrites de la SCP Didier et Pinet, avocat de M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90951
10 octobre 2024
10 octobre 2024
[L] [J], ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation, Mme [P] [U] épouse [J], ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation, Benoît Pety, conseiller
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00968
15 octobre 2025
15 octobre 2025
Sur le rapport de Mme Ott, conseillère, les observations de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M.
Source officielleciv2
61372144cd580146773f25f9
13 juin 1990
13 juin 1990
Dominique X..., demeurant à Generay par Guerard (Seine-et-Marne), ..., en cassation d'une décision rendue le 16 décembre 1987 par la commission d'indemnisation des victimes d'infractions du tribunal
Source officielleTrib. de Commerce
69da4e3acdc6046d47e0c288
17 octobre 2025
17 octobre 2025
* La SA HELVETIA ASSURANCES SA [Adresse 4] DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître Stéphanie SCHWEITZER – Cabinet HFW – [Adresse 5] – 75016 [Adresse 6] Maître Sophie HAUSSETETE - SCP PATRIMONIO PUYT-GUERARD
Source officielleciv2
607940f19ba5988459c3fae1
10 mars 1971
10 mars 1971
PIERRE ET ALYSE U..., SON EPOUSE, DE CAZENOVE GUIRAUD ET FANNY DE CAZENOVE, SON EPOUSE, Q... GEORGES ET DAME Q..., SON EPOUSE LE N... GEORGES ET JEANNE J..., SON EPOUSE, D...
Source officielleciv2
613721a2cd580146773f56d0
26 février 1992
26 février 1992
par la cour d'appel de Rennes (7e chambre), au profit de la Société des courses de la Côte d'Amour, aux droits de l'ancienne société des courses de Pornichet, la Baule, Saint-Nazaire, Le Pouliguen, Guérande
Source officielleContentieux général Proxi
69deb3b9cdc6046d473f8640
3 avril 2026
3 avril 2026
/02507 - N° Portalis DBYB-W-B7J-QBV6 LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER [Adresse 1] JUGEMENT DU 03 Avril 2026 DEMANDEUR: Monsieur [Q] [K] [T], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Bruno GUIRAUD
Source officielleAttributions PP
69df22d1cdc6046d474815d9
14 avril 2026
14 avril 2026
personne de Monsieur [N] [U], tiers et tuteur [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 3] non comparant DEBATS L'affaire a été débattue le 09 Avril 2026, en audience publique, devant Olivier GUIRAUD
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110670
14 novembre 2018
14 novembre 2018
une mise en garde était de nature à les alerter objectivement sur leur situation existante et sur les dangers d'aggraver leurs charges financières à raison de l'acquisition projetée de la maison de Guérande
Source officielle1re chambre civile
68e1fd1320ac6488494aa633
3 octobre 2025
3 octobre 2025
Localité 4] Non représenté, L'[Localité 10] OCCITANIE [Adresse 9] [Localité 2] Non représentée, DEBATS L'affaire a été débattue le 2 Octobre 2025, en audience publique, devant Olivier GUIRAUD
Source officiellePôle 1 - Chambre 12
6968d526cdc6046d4762a726
14 janvier 2026
14 janvier 2026
PAUL GUIRAUD comparant assisté de Me Christina DIRAKIS, avocat commis d'office au barreau de Paris, INTIMÉ M.
Source officielleSECTION
CETAT:CETATEXT000007853934
29 juillet 1994
29 juillet 1994
A... en qualité d'administrateur provisoire de la banque Guiraud ; Vu 2°, sous le numéro 115 931, la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 6 avril 1990, présentée pour
Source officielleCour d'Appel
6253c8afbd3db21cbdd85f57
30 mai 2002
30 mai 2002
débats APPELANTS: Monsieur Daniel D'HERBEY Sapilon 44410 HERBIGNAC comparant en personne, assisté de Me André TINIERE, Avocat au Barreau de SAINT-NAZAIRE Madame Danièle ESTAY DELPIRE Kerozan 44350 GUERANDE
Source officiellePage 64 sur 863