CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2002290_20250930
30 septembre 2025
hili e Harang, résident, Mme Mathilde Montalieu, conseillère, M. David Hélayel, conseiller. Rendu ublic ar mise à dis osition au greffe le 30 se tembre 2025.
DTA_2001761_20250930
hili e Harang, résident, M. Zouhaïr Karbal, conseiller, Mme Mathilde Montalieu, conseillère. Rendu ublic ar mise à dis osition au greffe le 30 se tembre 2025.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:505837.20250705
5 juillet 2025
tirés, d'une part, de ce que de nombreux titres du chanteur contiennent des propos complotistes et antisémites et sont empreints d'apologie du terrorisme et d'une admiration pour la personne d'Adolf Hitler
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2401568_20240518
18 mai 2024
s'est déroulée le 11 mai dernier à l'initiative du même collectif de soutien au peuple palestinien, un participant a brandi une pancarte haineuse à l'encontre de la communauté juive citant Adolphe Hitler
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-226514
8 juin 2010
The applicant and Mr M. showed up at the meeting and raised a banner that read, in capital letters, “Putin is better than Hitler” («Путин лучше Гитлера»).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1123DEC005188918
23 novembre 2023
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 }   FOURTH SECTION DECISION Application no. 51889/18 Marija HIL
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0722JUD003964798
22 juillet 2003
Tous seraient alors partis en convoi pour l’hôtel Clive, à Primrose Hill, où ils auraient rencontré Martin. 13.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1027JUD003964798
27 octobre 2004
Tous seraient alors partis en convoi pour l’hôtel Clive, à Primrose Hill, où ils auraient rencontré Martin. 16.
ECLI:CE:ECHR:2016:0330JUD000587808
30 mars 2016
Hill QC ,   conseils , M.   A. Straw , M mes   H. Wistrich,   M. Willis Stewart,   conseillers .   11.     La Cour a entendu M me Montgomery et M.
ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD005732500
13 novembre 2007
    Les requérants ont été représentés devant la Cour par le Centre européen pour les droits des Roms sis à Budapest, par Lord Lester of Herne Hill QC , avocat, par M e J.
CHAMBRE SOCIALE C
63c108a2bf9fd47c90a139d6
12 janvier 2023
AFFAIRE PRUD'HOMALE : COLLÉGIALE N° RG 19/06957 - N° Portalis DBVX-V-B7D-MUB5 [K] C/ SAS HILL-ROM APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de LYON
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00140
6 mars 2019
de la compagnie Sodic (compagnie du six octobre du développement et d'investissement), société ayant bénéficié en 1995 d'un terrain sis sur la commune de Cheikh-Zaid, faisant partie du projet Beverly-Hills
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00141
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00138
de la compagnie SODIC (compagnie du six octobre du développement et d'investissement), société ayant bénéficié en 1995 d'un terrain sis sur la commune de Cheikh-Zaid, faisant partie du projet Beverly-Hills
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00139
de la société Sodic (compagnie du six octobre du développement et d'investissement), société ayant bénéficié en 1995 d'un terrain sis sur la commune de Cheikh-Zaid, faisant partie du projet Beverly-Hills
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11578
28 mars 2017
  Royaume-Uni , 27229/95, 3   avril 2001, Note d’information 29   ; voir, cependant, Hiller c.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-244442
12 juin 2025
Case Date of the decision 51889/18+ Marija HIL IVIĆ AND 24 OTHER APPLICATIONS 23/11/2023 21406/23 Simeun KALABIĆ AND 7 OTHER APPLICATIONS 13/06/2024   The Committee of Ministers, under the terms of
ECLI:CE:ECHR:1998:0331JUD002068092
31 mars 1998
Iraklis Hilis, M.
ECLI:CEDH:001-56313
21 octobre 2002
Iraklis Hilis, 44. M. Sotirios Hilis, 45. Ms Diamanto Koboyianni, 46. Ms Maria Hatzi, 47. Ms Damaskini Panou, 48. Ms Chryssi Hatziloxandra, 49. Ms Olympia Mylonaki, 50. Ms Evgenia Tsimpinou, 51.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0206DEC003015806
6 février 2007
to have or exercise the right to vote in elections is not, in principle, an arbitrary restriction of the right to vote and is therefore not incompatible with Article   3 of Protocol No. 1 (see Hilbe
Page 64 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.