CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1-7
6883104f80821d9a1906fcc1
24 juillet 2025
La demande de relevé de forclusion, formée dans le délai prévu à l'article précité, est par conséquent recevable. - sur le bien fondé de la demande M.
JCP
67f8345ecf40727a0044735e
7 janvier 2025
Le moratoire a pris fin le 30 novembre 2020, point de départ du délai de forclusion.
Cour d'Appel
6253ca90bd3db21cbdd8b606
4 mars 2002
DES COPROPRIETAIRES DE L'ENSEMBLE IMMOBILIER sis... à 92200 NEUILLY SUR SEINE, qui n'avait pas déclaré sa créance sur Philippe Y... en temps utile, a déposé une requête aux fins d'être relevé de forclusion
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00395
3 juillet 2024
de mandataire judiciaire de la société FCM Services, 3°/ la société BCM, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], agissant en qualité de commissaire à l'exécution
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200128
22 janvier 2009
suivant ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de déclarer son opposition irrecevable, alors, selon les moyens : 1°/ que l'article R. 142-18 du code de la sécurité sociale oppose la forclusion
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300649
11 juillet 2019
réparation de leurs préjudices » (jugement, p. 9) ; ALORS QUE, dans le cas prévu par l'article 1642-1 du Code civil, l'action doit être introduite, à peine de forclusion, dans l'année qui suit la date
6253c8e6bd3db21cbdd86949
27 novembre 2003
X a présenté une requête en relevé de forclusion mais celle-ci a été rejetée par ordonnance du 30 juillet 2002. Appelant de cette ordonnance, M.
Chambre 1-11 référés
68df5f1138ac3a658931dd87
2 octobre 2025
Par acte du 10 juillet 2025, monsieur [Y] a fait assigner la SAS BRASSERIE ST OMER à comparaître devant le premier président de la cour d'appel statuant en référé pour être relevé de la forclusion tirée
PCP JCP fond
697de2c9cdc6046d4760afcc
9 janvier 2026
Elle soutient que son action n'est pas forclose, le premier incident de paiement non régularisé étant survenu le 4 mai 2023, ce jour étant un dimanche, de sorte que, le délai de forclusion étant un délai
6253ca92bd3db21cbdd8b69c
4 septembre 2006
Par ordonnance du 12 avril 2005, le juge- commissaire rejetait sa requête en relevé de forclusion. Par acte déposé au greffe le 2 mai 2005, la S. A.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1216DEC004870714
16 décembre 2020
Invoquant, entre autres, l’article 45 de la Constitution, la requérante soutint qu’en l’espèce, la forclusion était due à des circonstances exceptionnelles et non imputables à son avocat et que, par conséquent
4ème chambre commerciale
62736a9aa58162057dac6748
4 mai 2022
C'est donc à juste titre qu'il a présenté une requête en constat de non-forclusion et non pas en relevé de forclusion puisqu'il n'était de fait pas forclos.
1re chambre 2e section
64364d7d29c3df04f589a688
11 avril 2023
L'article 2241 alinéa 1 du Code civil dispose que " la demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion ".
cr
61372623cd580146774233f4
17 septembre 2002
électriques auxquelles elle était raccordée présentaient des dangers justifiant l'arrêt immédiat de la production, d'ailleurs préconisé par le rapport interne d'un technicien de l'entreprise, pendant l'exécution
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024911097
28 novembre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 3 décembre 2009 par laquelle le président de la commission des recours des militaires a rejeté pour forclusion son recours administratif préalable
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2407657_20240913
13 septembre 2024
juillet 2024 par laquelle le président de la commission de recours des militaires a rejeté son recours dirigé contre celle du 19 juin 2019 par laquelle le ministre des armées lui a accordé un congé exceptionnel
soc
6079b17a9ba5988459c5256e
26 novembre 1996
signature est forclose " et que cette formule était située entre, d'une part, la mention de la main de la salariée " dont quittance pour solde de tout compte et de toutes indemnités dues au titre de l'exécution
60794c479ba5988459c451a0
25 octobre 1989
. fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Strasbourg, 20 janvier 1988), statuant en dernier ressort, de l'avoir condamnée à payer des sommes en réparation de malfaçons, écartant la forclusion
Pôle 4 - Chambre 8
60320c0bb32a794429fb76a5
9 mai 2018
[G] et Mme [J] ont fait assigner le CIFD devant le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Paris aux fins, notamment, de voir constater la prescription et la forclusion de la créance du CIFD
ECLI:FR:CCASS:2019:C301065
12 décembre 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Les consorts H... font grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la fin de nonrecevoir de la demande de la Safer tirée de la forclusion de son action ; AUX MOTIFS QUE sur la forclusion
Page 64 sur 875