CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC000139203
20 mai 2008
Le 9 septembre 1994, le requérant introduisit un recours en indemnisation pour faute médicale devant le tribunal de grande instance d’Istanbul.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1739
20 janvier 2009
Ce dernier n'étant pas reconnu légalement, elle ne pouvait être subrogée dans les droits du défunt.
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01054
30 mai 2013
par retour de courriel, la Cour d'appel estimant que « la teneur du document ainsi que les termes de cette acceptation privaient de pertinence l'argumentation de Monsieur X... selon laquelle ce document
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101220
30 octobre 2013
du bâtiment et des travaux publics (SMABTP) ; que cette dernière a soulevé l'incompétence des juridictions de l'ordre judiciaire au profit des juridictions administratives ; Attendu que la SMABTP fait
1ère chambre
69dd600fcdc6046d4721fb49
13 avril 2026
Par acte du 6 août 2024, les consorts [O]-[U] ont fait délivrer dénonciation d’assignation à la SELARL GAUCHE ATELIER D’ARCHITECTURE aux fins de condamnation in solidum au paiement de la somme de 110.000
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1121DEC001311422
21 novembre 2024
La Cour estime que, le premier requérant ayant expressément accepté les termes de la déclaration faite par le Gouvernement, il y a lieu de conclure que l’affaire visée dans le tableau joint en annexe a
PCP JTJ proxi requêtes
659c4c045882b39b2e739e98
8 janvier 2024
;que la facturation de ces propositions au temps passé est parfaitement abusive puisqu’il n’a pas accepté ni ces propositions, ni cette modalité de facturation ;qu’il n’a pas répondu aux demandes en paiement
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00189
20 janvier 2010
3 x 8", a été affecté à cette date au site de Champagne au Mont d'Or en horaires de jour ; que le 16 février 2006 le salarié a été muté, à compter du mois de mars suivant, sur le site de Rillieux la Pape
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-230022
14 décembre 2023
:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size
Pôle 1 - Chambre 9
634113db58bc223e2e3f0965
2 septembre 2022
Vu le recours formé par : La S.E.L.A.R.L.
cr
6137269acd58014677426f1c
10 mai 2005
" (arrêt pages 22 et 23) ; "et aux motifs adoptés que "la perquisition réalisée au domicile de Francis Y... et dans son garage conduisait à la constitution de divers scellés ; que, parmi les objets
Cour d'Appel
6253cb02bd3db21cbdd8ca7e
8 octobre 2008
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 25ème Chambre - Section A ARRÊT DU 8 OCTOBRE 2008 (no , 5 pages) Numéro d'inscription
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00884
14 octobre 2014
. ; que le 16 novembre 2009, la société X... a été mise en redressement judiciaire ; que la banque a assigné en paiement du billet à ordre MM.
6253cb2cbd3db21cbdd8d052
26 février 2009
A... écrit : " lorsque vous m'avez expliqué en avril votre besoin personnel d'argent j'ai fait tout ce que j'ai pu pour vous envoyer 40. 000 € d'avance sachant très bien qu'aucun paiement n'était dû "
8e Chambre C
615e0d8dc25a97f0381f4de4
13 novembre 2014
sur le titre et signée, dispenser le porteur de faire dresser, pour exercer ses recours, un protêt faute d'acceptation ou faute de paiement » .
CH1 Contentieux Général
6954583e75782d5f064ac9c3
16 décembre 2025
, ainsi que 5000 € au titre des frais irrépétibles, et les entiers dépens, - débouter les époux [P] de toute demande de délais de paiement.
Pôle 5 - Chambre 5
6162c5111e6e055673490878
20 septembre 2012
d'une faute .
civ3
613721b8cd580146773f6827
18 novembre 1992
marché conclu à forfait doit être passée par écrit ; qu'en déduisant, dès lors, de la seule acceptation tacite de M.
ECLI:CEDH:002-12966
13 octobre 2020
Si la démarche en ce sens du requérant est restée infructueuse, c’est parce que la mère de l’enfant, après avoir fait opposition à sa reconnaissance de paternité, a immédiatement accepté celle faite aussitôt
6079d6829ba5988459c5ba49
22 décembre 1975
DU CAMION A LORIENT, IL FUT CONSTATE QUE LE CHARGEMENT TOUT ENTIER SE TROUVAIT AVARIE; QUE MARTIN, ASSIGNE EN PAIEMENT DE DOMMAGES ET INTERETS PAR LA SOCIETE ATLANTIC-MAREE, EXERCA UN RECOURS EN GARANTIE
Page 64 sur 3110
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.