CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
ASSOCIATION UFC QUE CHOISIR, le 27 Juin 2001c/Monsieur Z
6253c8b4bd3db21cbdd86053
18 juin 2002
croire au consommateur qu'il avait été choisi de manière privilégiée pour bénéficier de mensualités plus faibles ; Reprenant son argumentation la partie civile indique que : -La première publicité (Télé Leader
Page 65 sur 489
6253cc83bd3db21cbdd9055a
27 mars 2013
Findomestic (Italie), crédit moderne (Dom), BNP Paribas International Buyers, Alpha crédit (Belgique-Luxembourg), Domofinance, Cmv médiforce (professionnels de la santé), Effico, Laser..., K- " Un leader
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-954
6 mai 2010
Filling three-quarters of the magazine’s cover page was a photograph of T. with the caption “T., one of the most influential Muslim leaders in Lyons”.
Ch.secu-fiva-cdas
687732f97032dd17d194bb31
15 juillet 2025
La SAS [19] conteste, de son côté, toute faute inexcusable de sa part dans la réalisation de l'accident du travail du 8 décembre 2016. Elle estime, ainsi, que M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0304JUD007500017
4 mars 2025
They offended not only the feelings of some individuals, they insulted the Chechen people, the religious leaders, the most sacred.
ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD001009016
26 mars 2020
That information was also of public interest as it concerned the leaders of the most popular political parties.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0213JUD004134098
13 février 2003
In support of his application, he referred to the following acts and remarks by certain leaders and members of Refah. – Whenever they spoke in public Refah’s chairman and other leaders advocated
ECLI:CE:ECHR:2019:0704JUD002674416
4 juillet 2019
On 26 July 2015 the applicant, as the UKROP leader, ran for the mid-term parliamentary elections in Chernigiv.
ECLI:CE:ECHR:2004:1216JUD003902397
16 décembre 2004
Mr Nedim Gendzhev, a Bulgarian citizen born in 1945 and residing in Sofia, was its leader.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC02020_20250422
22 avril 2025
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté contesté doit être écarté. 3.
6e chambre
63c2572f0bfda47c90076221
12 janvier 2023
[M] [G] [F] a saisi le conseil de prud'hommes de Nanterre aux fins de contester son licenciement pour motif économique et de constater le non-respect de l'obligation de reclassement.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0711DEC003865997
11 juillet 2000
Les avocats du requérant pouvaient ainsi connaître leurs obligations en matière d’introduction d’un pourvoi et notamment de procuration (arrêt Levages Prestations Services c.
Chambre Sociale
6868b281f73c18b33b338bfb
4 juillet 2025
[Z] [S], salarié de la [13] ([15], ou encore "la société") en qualité de conducteur de véhicules et d'engins lourds de levage et de man'uvre, a été victime le 25 novembre 2014 d'un accident du travail
Cour administrative d'appel de Douai
DCA_21DA00958_20220425
25 avril 2022
l'installation d'un système de détection incendie pour pallier la chute du flocage ; - le coût des prestations aux fins d'expertise s'élève à la somme de 11 643,84 euros consistant en des moyens de levage
ECLI:CEDH:002-12048
20 mars 2018
having been made in the context of a political speech on issues arising from the government’s actions.
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00490
11 mars 2009
Office dépôt à compter du 11 juin 2001 en qualité d'ingénieur systèmes réseaux ; qu'il a été licencié pour insuffisance professionnelle le 18 mai 2004 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale pour contester
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2207361_20221227
27 décembre 2022
s'agissant de la condition tenant à l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : -la décision attaquée du 20 janvier 2022 a été adoptée par une autorité incompétente
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10195
20 février 2019
la négative le 23 janvier 2013, n'étant pas en mesure de proposer un poste au reclassement conforme aux préconisations du médecin du travail ; QUE la société Sebach soutient en outre et sans être contestée
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC004605506
16 octobre 2012
The Georgian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Levan Meskhoradze of the Ministry of Justice. 3.
Chambre de la Proximité
6274bd6c2799a9057d5dd2d3
5 mai 2022
avocat au barreau de ROUEN INTIMÉES : Madame [S] [P] veuve [V] née le 04 Novembre 1974 à LE HAVRE (76600) 8 rue Alexandre Barrabe Appt C41 - Etage 4 76100 ROUEN Comparante Société LEADER