CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

45 748 résultats pour « acceptation d'une offre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2510158_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Elle soutient que : - par une décision du 19 septembre 2024 de la commission de médiation de Paris, elle a été désignée prioritaire et devant être logée en urgence ; - aucune offre effective tenant

Source officielle
CC

civ3

61372214cd580146773fa11e

Cassation

27 avril 1994

27 avril 1994

par le maître de l'ouvrage du devis proposé par l'entrepreneur ; qu'en s'abstenant de relever une telle acceptation, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110310

Cassation

22 mai 2019

22 mai 2019

I..., veuve T..., de ses demandes ; AUX MOTIFS QUE l'appelante se prévaut par ailleurs de l'absence de mention du taux de période dans les offres de prêts.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE00810_20230309

Admin. Appel

9 mars 2023

9 mars 2023

Il résulte de la lettre de licenciement du 9 juin 2017 que celui-ci fait suite au refus de Mme A d'accepter une offre de reclassement sur un poste, dont il n'est pas contesté qu'il était compatible avec

Source officielle
CC

civ3

607940fa9ba5988459c3fd7d

Cassation

13 octobre 1971

13 octobre 1971

L'EXPROPRIANT, MALGRE L'APPEL INTERJETE CONTRE LA DECISION DU JUGE DE L'EXPROPRIATION ; QU'APRES EXPERTISE EFFECTUEE PAR L'AMBASSADE DE FRANCE EN ALGERIE, L'ADMINISTRATION A FAIT A DAME X..., QUI L'A ACCEPTEE

Source officielle
CC

soc

6137216bcd580146773f3975

Cassation

9 janvier 1991

9 janvier 1991

X... mais que, par contre, l'employeur avait adressé à l'intéressé deux lettres pour lui offrir l'emploi et que, dans la seconde en date du 9 décembre 1969, il avait écrit : "les conditions d'engagement

Source officielle
CA

1ère Chambre

6033e29d9d63b593d9ec2cff

Appel

14 mars 2017

14 mars 2017

Sur la régularité de l'offre de prêt : La pièce relative à l'acceptation de l'offre communiquée aux débats prouve que l'offre a été reçue par voie postale le 22 janvier 2010 et acceptée par les trois

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042543747

Admin. suprême

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Les notifications invitent, en outre, les personnes auxquelles elles sont faites à faire connaître par écrit à l'expropriant, dans un délai d'un mois à dater de la notification, soit leur acceptation des

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033657395

Admin. suprême

16 décembre 2016

16 décembre 2016

Le demandeur qui a été reconnu par la commission de médiation comme prioritaire et comme devant être logé d'urgence et qui n'a pas reçu, dans un délai fixé par décret, une offre de logement tenant compte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

ébouter la SA CETELEM de l' ensemble des demandes formuléesc/Monsieur Mohamed Tej Y

6253ca75bd3db21cbdd8b16e

Appel

11 mars 2008

11 mars 2008

En tant que de besoin, ordonner toutes mesures d' instruction afin de vérifier que Monsieur Mohamed Tej Y... n' est pas le signataire d' offre préalable de prêt en date du 8 octobre 2003.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200184

Cassation

10 février 2022

10 février 2022

ne lui a été présentée dans un délai de six mois ou s'il n'a pas accepté l'offre qui lui a été faite ; qu'il en résulte que, si le Fonds lui a présenté une offre conforme à sa demande d'indemnisation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003690_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

celle-ci devienne de la compétence de la France n'emporte pas l'obligation pour l'Office de réexaminer, d'office et de plein droit, les conditions matérielles d'accueil qui avaient été proposées et acceptées

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1910663_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

B a accepté la proposition d'indemnisation du CIVEN, d'un montant de 18 923 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_1910107_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

Aux termes de l'article 6 de la loi n° 2010-2 du 5 janvier 2010 : " L'acceptation de l'offre d'indemnisation vaut transaction au sens de l'article 2044 du code civil et désistement de toute action juridictionnelle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300709

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

litigieux ne créaient pas d'obligations indivisibles, la cour d'appel a violé l'article 1218 du code civil ; ALORS, 2°), QUE le prêteur est tenu, à peine de nullité du prêt, de formuler par écrit une offre

Source officielle
CA

1re Chambre B

616361d2c983b818eb76d31e

Appel

5 mai 2011

5 mai 2011

700 du Code de procédure civile ; Vu la clôture prononcée le 16 mars 2011 ; MOTIFS 1/ Le mandat de vente n'ayant été consenti par madame [I] [L] qu'en sa qualité de tutrice, et aucune acceptation

Source officielle
TJ

3ème Ch. Civile Cab. 1

679aad6be9a46d1f5a76b8f3

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Si, à l'expiration de ce délai, la vente n'a pas été réalisée, l'acceptation de l'offre de vente est sans effet.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83dbd3db21cbdd84ae8

Appel

22 janvier 1999

22 janvier 1999

de production du taux contractuel applicable entraînait application du taux légal ; que le contrat de prêt "4 Etoiles" était nul dès lors que l'acceptation était antérieure à l'offre ; que Monsieur X..

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2106697_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Le même jour, il a accepté l'offre de prise en charge de l'OFII au titre des conditions matérielles d'accueil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00775

Cassation

29 avril 2009

29 avril 2009

d'infographiste, et Monsieur Vallée ne justifie pas d'un consentement vicié lors de son adhésion à la convention de reclassement personnalisé ; ALORS QUE, premièrement, le fait, pour un salarié, d'accepter

Source officielle

Page 65 sur 2288

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.