CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
65a196b40ddb7789269630c7
9 janvier 2024
En application de la combinaison de ces articles, il sera statué par décision contradictoire, et sur les seuls éléments produits par le demandeur.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200901
24 septembre 2020
dispositif une partie du principal, ainsi que ceux qui tranchent en dernier ressort tout le principal, peuvent être frappés de pourvoi en cassation. 12.
1ère Chambre D
603367cb1e7af71c6c90809c
22 juin 2017
Par déclaration reçue le 21 décembre 2015, la Société Béziers Loisirs a interjeté appel de cette décision.
7ème Chambre
DTA_2201321_20241104
4 novembre 2024
, l'imposition contestée a été valablement établie et, dans l'affirmative, sur le fondement de quelle qualification.
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC03819_20240321
21 mars 2024
Par une décision du 29 décembre 2020, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, saisi d'un pourvoi présenté par M.
POLE SOCIAL
69655164cdc6046d47105499
9 janvier 2026
MOTIFS DE LA DECISION I.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0304REP003987398
4 mars 1999
Le texte de la décision sur la recevabilité est annexé au présent rapport.
ECLI:CE:ECHR:1998:1027REP003848597
27 octobre 1998
Le texte de la décision sur la recevabilité est annexé au présent rapport.   3.
Pôle 5 - Chambre 10
6316e50add8d194f138d4dd4
5 septembre 2022
- Subsidiairement : désigner tel séquestre qu'il plaira à la cour avec pour mission qui n'excédera pas une période de 5 ans de conserver les fonds dans l'attente des décisions définitives tranchant
ECLI:FR:CCASS:2020:C201136
22 octobre 2020
Cependant, l'arrêt attaqué, en ce qu'il a déclaré l'appel du jugement d'adjudication irrecevable, sauf en ce qu'il porte sur la contestation tranchée par le juge de l'exécution, a statué sur une fin de
Cour d'Appel
6253c860bd3db21cbdd851a0
14 septembre 2000
SOGRAMO FRANCE a relevé appel de cette décision et demande à la Cour, par voie d'infirmation, de dire que le licenciement de Vincent X... repose sur une cause réelle et sérieuse, en conséquence, de le
Chambre Sociale
68f864f45d3e42c22e13b967
21 octobre 2025
de travail à durée déterminée puis selon contrat de travail à durée indéterminée, à temps partiel, en qualité d'auxiliaire de vie.
6253c859bd3db21cbdd8502a
26 avril 2000
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL N" 97/02007 APPELANTE: COMPAGNIE AXA ASSURANCES, venant aux droits de l'UAP Dont le siège social est: 45 Place Vendôme 75001 PARIS représentée par la SCP FONTAINE-TRANCHAND
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0328DEC002014392
28 mars 2000
Si le préjudice supplémentaire peut être estimé de façon immédiate, le juge peut en fixer le montant au moment de rendre sa décision sur le fond».
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD005034499
15 juillet 2003
Pour ce qui est de la fin de la procédure, la Cour constate que l'arrêt tranchant la contestation au fond est celui du 22 février 1999 par lequel la cour d'appel constata la paternité du requérant à l'égard
12e chambre
603373926b5a3d27ff27bfe6
13 juin 2017
et qualifiant cette argumentation dans son projet de décision, le directeur de l'institut national de la propriété industrielle a retenu que la demande contestée ne formait pas un tout indivisible;
cr
édure suiviec/Napoléon Z
61372594cd5801467741ef27
27 janvier 1993
remorque litigieuse n'a pas déduit de cette constatation les conséquences légales qui s'en évinçaient ; "alors, d'autre part, que la Cour qui n'a fait aucune référence aux clauses contractuelles du contrat
comm
61372295cd580146773fec85
3 janvier 1996
holding ; que, tranchant un litige relatif à la formation de cette convention, le tribunal de commerce de Bordeaux a, par jugement du 9 juillet 1990, dit que l'achat des actions de la société Power compact
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300223
18 février 2016
[E] lui-même, la somme de 56 634,37 ¿, montant de sa collocation sur le prix de vente de l'immeuble lors de la vente consentie en faveur de M.
4ème Chambre
DTA_2203113_20260205
5 février 2026
Par suite, les requérants ne peuvent utilement invoquer la méconnaissance des dispositions précitées au motif que la notice figurant dans le dossier de demande déposé par la SAS La Limone ne contient pas
Page 65 sur 129