CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

243 670 résultats pour « legislation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613726a7cd58014677427704

Cassation

1 septembre 2005

1 septembre 2005

Toufik, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de FORT-de-FRANCE, en date du 23 mai 2005, qui, dans l'information suivie contre lui du chef d'infractions à la législation sur

Source officielle

Page 65 sur 12184

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01148

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

[R] [E] a été mis en examen pour des faits d'infractions à la législation sur les stupéfiants et association de malfaiteurs. 3.

Source officielle
CC

cr

6137261ecd5801467742311c

Cassation

2 mars 2004

2 mars 2004

Rachid, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 17 novembre 2003, qui, dans l'information suivie contre lui du chef d'infraction à la législation sur les

Source officielle
CC

cr

6137257ecd5801467741e36f

Cassation

8 novembre 1995

8 novembre 1995

Driss Lamine se trouvait incarcéré" ; Attendu que l'arrêt attaqué, après avoir relevé que le requérant avait été condamné par jugement devenu définitif du 8 février 1991, pour infraction à la législation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200762

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

[H] (la victime), atteint d'une silicose chronique prise en charge au titre de la législation professionnelle. 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200847

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

[V] [Y], domicilié [Adresse 2], agissant également en qualité de représentant légal de ses enfants mineurs [K] et [Y], tous deux en qualité d'ayant droit de [Z] [Y], décédé, ont formulé une

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200547

Cassation

3 juin 2021

3 juin 2021

de la société de travail intérimaire LMI BTP et manutention, devenue la société LMI multi-services (l'employeur), a déclaré avoir été victime d'un accident qui a été pris en charge au titre de la législation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00783

Cassation

22 juin 2021

22 juin 2021

[F] [H] [K], notamment des chefs d'infractions à la législation sur les stupéfiants, a prononcé sur une demande d'annulation d'actes de la procédure.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200405

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

sécurité sociale d'une contestation de l'opposabilité à son égard de la décision de la caisse primaire d'assurance maladie [Localité 1] (la caisse) de prise en charge, au titre de la législation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201071

Cassation

25 novembre 2021

25 novembre 2021

[K] (l'assuré), ayant été victime d'un accident le 17 août 1976 pris en charge au titre de la législation professionnelle, a sollicité le bénéfice d'une pension de retraite anticipée pour pénibilité.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201076

Cassation

25 novembre 2021

25 novembre 2021

Selon l'arrêt attaqué (Rennes, 15 janvier 2020), la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 3] a pris en charge au titre de la législation professionnelle, par une décision du 14 novembre 2012

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201184

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

réserves, auprès de la caisse primaire d'assurance maladie de la Vienne (la caisse), l'accident dont sa salariée, Mme [S], a été victime le 18 janvier 2016 qui a été pris en charge au titre de la législation

Source officielle
CC

civ1

61372683cd5801467742627d

Cassation

14 novembre 2007

14 novembre 2007

Aloune X..., ressortissant mauritanien, en situation irrégulière sur le territoire français ; que celui-a été placé en garde à vue pour infraction à la législation sur les étrangers ; que le préfet du

Source officielle
CC

soc

61372283cd580146773fddd5

Cassation

1 juin 1995

1 juin 1995

violente douleur dans le dos en manoeuvrant un chariot élévateur électrique ; que la société a contesté la prise en charge de cet accident par la Caisse primaire d'assurance maladie au titre de la législation

Source officielle
CC

soc

61372222cd580146773fa813

Cassation

19 mai 1994

19 mai 1994

18 septembre 1990), que Mme Z..., qui avait cessé toute activité professionnelle le 27 octobre 1978, s'est vu refuser par la caisse primaire d'assurance maladie la prise en charge, au titre de la législation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200398

Cassation

7 avril 2022

7 avril 2022

Sa veuve ayant établi le 1er mars 2016 une déclaration d'accident du travail, la [4] (la caisse) a pris en charge le suicide du salarié au titre de la législation professionnelle. 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200946

Cassation

22 septembre 2022

22 septembre 2022

de l'incapacité et de la tarification de l'assurance et des accidents du travail, 5 février 2021), la caisse primaire d'assurance maladie des Ardennes (la caisse) a pris en charge, au titre de la législation

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200217

Cassation

17 février 2022

17 février 2022

Par décision du 21 novembre 2014, la caisse primaire d'assurance maladie du [Localité 4] (la caisse) a pris en charge l'accident au titre de la législation professionnelle. 2.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200004

Cassation

6 janvier 2022

6 janvier 2022

Selon l'arrêt attaqué (Amiens, 10 avril 2020) la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 4]-[Localité 5] (la caisse) a décidé de prendre en charge au titre de la législation professionnelle l'accident

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200120

Cassation

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Selon l'arrêt attaqué (Pau, 25 mai 2020), la caisse primaire d'assurance maladie des Landes (la caisse) a pris en charge au titre de la législation professionnelle, après avis d'un comité régional de reconnaissance

Source officielle