CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 811 résultats pour « Dossat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

7ème chambre

DCA_22PA03419_20240425

Admin. Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Cafés Richard qui se borne à indiquer qu'il est admis une amplitude allant de 7 à 8/9 grammes selon les cas et le rendu gustatif souhaité, et confirme par ailleurs qu'il est recommandé d'utiliser un dosage

Source officielle

Page 66 sur 241

← PrécédentSuivant →
CAA

7ème chambre

DCA_21PA05023_20221214

Admin. Appel

14 décembre 2022

14 décembre 2022

pertinent, ni les constatations d'un huissier réalisées postérieurement aux années d'imposition en litige, ni la documentation de la société commercialisant les grains de café utilisés, qui recommande un dosage

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2313476_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

une reconstitution excessivement sommaire ou radicalement viciée du chiffre d'affaires de sa société dès lors qu'elle n'a pas tenu compte de la pratique de " l'happy hour ", des produits offerts, du dosage

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC003069996

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

nos. 30699/96, 30701/96, 30703 ‑ 30709/96 by Tevfik KAÇMAZ, Dilmaz   EKMEKÇİ, Zeki   TURSUN, Mehmet ORAKÇI, Tahsin DEMİRHAN, Mahfuz and Zübeyir BALİN, Nusrettin   TEKDAL and Ali DOSTER

Source officielle
CA

6ème Chambre

69eafd2ccdc6046d4757577b

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

24 Février 2026 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 03 Mars 2026 Date de mise à disposition : 23 Avril 2026 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CA

6ème Chambre

68e4a06ccfbd3050592a13b2

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Date des plaidoiries tenues en audience publique : 01 Juillet 2025 Date de mise à disposition : 02 Octobre 2025 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CA

6ème Chambre

69621e72cdc6046d47d3e0d9

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

* * * * Date des plaidoiries tenues en audience publique : 18 Novembre 2025 Date de mise à disposition : 08 Janvier 2026 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CA

6ème Chambre

69859e31cdc6046d47289743

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Novembre 2025 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 02 Décembre 2025 Date de mise à disposition : 22 Janvier 2026 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

64a7b0493bcaf505db6966f4

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

AUTOMOTIVE [Localité 4] [Adresse 6] [Localité 2] représentée par Me Julia PETTEX-SABAROT de la SELARL MISIA AVOCATS, avocat au barreau de LYON A l'audience tenue le 28 juin 2023 par Joëlle DOAT

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6431064f28558704f52e6989

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

barreau de LYON substituée par Me Maureen BAKONYI, avocat au barreau de LYON DÉBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 07 Février 2023 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Joëlle DOAT

Source officielle
CA

6ème Chambre

68e8964df14914fb075ebdb5

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Juin 2025 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 02 Septembre 2025 Date de mise à disposition : 09 Octobre 2025 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CA

6ème Chambre

6708c023445a086e2bcedd1b

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Juin 2024 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 03 Septembre 2024 Date de mise à disposition : 10 Octobre 2024 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CA

6ème Chambre

6618cf0e7935f50008be4317

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

27 Février 2024 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 05 Mars 2024 Date de mise à disposition : 11 Avril 2024 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CA

6ème Chambre

66878cdf05d6f7f678d491b6

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

: 25 Avril 2023 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 28 Mai 2024 Date de mise à disposition : 04 Juillet 2024 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CA

6ème Chambre

65a0ed055bbe450008b2cec8

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Novembre 2022 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 21 Novembre 2023 Date de mise à disposition : 11 Janvier 2024 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CA

6ème Chambre

65449d52c71a6a83181c8e0a

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Septembre 2023 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 26 Septembre 2023 Date de mise à disposition : 02 Novembre 2023 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CA

6ème Chambre

68fb978311af6ba0065f3f8c

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Juin 2025 Date des plaidoiries tenues en audience publique : 16 Septembre 2025 Date de mise à disposition : 23 Octobre 2025 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Joëlle DOAT

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034081845

Admin. suprême

24 février 2017

24 février 2017

. - Une spécialité pharmaceutique peut faire l'objet d'une prescription non conforme à son autorisation de mise sur le marché en l'absence de spécialité de même principe actif, de même dosage et de même

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4173

Admin. suprême

26 octobre 2004

26 octobre 2004

Ce jugement fut cependant infirmé par la cour d’appel, selon laquelle il n’était pas établi que l’intéressée avait été détenue contre sa volonté ou que le traitement administré ou les dosages des médicaments

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdebbd3db21cbdd94f5f

Appel

22 juillet 2021

22 juillet 2021

THAUMAS AVOCATS ASSOCIES ORDONNANCE D'INCIDENT LE 22 JUILLET 2021, NOUS, Carole CAILLARD, Président de chambre chargé de la mise en état à la cour d'appel d'ORLEANS, assisté de Marie-Claude DONNAT

Source officielle