CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 969 résultats pour « Erwan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Cemil Tekinc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD003315304

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

légalité d’une détention était ineffective et ne répondait pas aux exigences de cette disposition dans la mesure où ladite procédure n’était pas véritablement contradictoire (voir, parmi beaucoup d’autres, Erkan

Page 66 sur 99

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC007250001

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Erkan, a lawyer practising in Afyon. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-99537

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

Köseoğlu 36594/04 - - - Pas de satisfaction équitable octroyée           Önen Evrenos 29782/02 EUR 2160 - EUR 1000 EUR 3160         Payés le 03/08/2007 Orhan Erkan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC007249701

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Erkan, a lawyer practising in Afyon. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR fond

65c3da06c432ce7d11a703e4

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

LE SAINT HONORE, [Adresse 1], FRANCE, représentée par Me Roland ERIAN, avocat au barreau de Paris, 164 Rue de la Pompe 75116 Paris, Toque C 2064 COMPOSITION DU TRIBUNAL Yasmine WALDMANN, juge des contentieux

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2533176_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

. ; - les observations de Me Ersan, avocat commis d’office représentant M. A..., - et les observations de Me Floret, représentant le préfet de police.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2533286_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

. ; - les observations de Me Ersan, avocat commis d’office représentant M. A..., assisté d’un interprète en roumain ; - et les observations de Me Floret, représentant le préfet de police.

Source officielle
CA

4ème Chambre

5fdb2268a83b8eb70723bc31

Appel

4 avril 2019

4 avril 2019

Représentée par Me Christophe DAVID de la SELARL LE PORZOU, DAVID, ERGAN, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES *** Monsieur et madame X... M... ont confié à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC007252701

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

  Erkan, a lawyer practising in Afyon. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC007252601

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

  Erkan, a lawyer practising in Afyon. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6162f3c824fee0dd3d00610c

Appel

26 juin 2012

26 juin 2012

] [K] [X] née le [Date naissance 2] 1935 à [Localité 11] [Adresse 1] [Localité 4] Rep/assistant : SCP Jean-Loup BOURGES - Luc BOURGES, avocat postulant Rep/assistant : SELARL LE PORZOU/DAVID/ERGAN

Source officielle
CC

soc

6137266acd58014677425672

Cassation

22 avril 1992

22 avril 1992

Erwin N..., demeurant ... (Moselle), 25°) M. Claude K..., demeurant ... (Moselle), 26°) M. Jean-Claude T..., demeurant ... (Moselle), 27°) Mme Marie-Antoinette P..., demeurant ...

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT01494_20230929

Admin. Appel

29 septembre 2023

29 septembre 2023

B, ressortissant arménien né le 30 janvier 1991 à Erywan (Arménie), déclare être entré en France le 12 janvier 2023.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC007252101

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Erkan, a lawyer practising in Afyon. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC007251101

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Erkan, a lawyer practising in Afyon. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC007252801

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

  Erkan, a lawyer practising in Afyon. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-95517

Admin. suprême

30 septembre 2009

30 septembre 2009

Non-pecuniary damage Costs and expenses Total Önder Faik (53918/00) - - 1   500 EUR 1   500 EUR Paid on 1/02/2006 Isik Ozgur (44057/98) - - 1   500 EUR 1   500 EUR Paid on 26/12/2003 Ozkan Ertan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0319DEC004117117

Admin. suprême

19 mars 2020

19 mars 2020

Ercan, a lawyer practising in Ankara.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD001869320

Admin. suprême

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Türkiye 20/07/2020 Erhan ERTEM 1967 İzmir Turkish Ayşe AYGÜN   34738/20 Bilgili v. Türkiye 07/08/2020 Ali BİLGİLİ 1968 Kütahya Turkish     34763/20 Kaptı v.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110697

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

HYPOTHÈSE QUE le caractère déterminant de l'erreur s'apprécie, comme l'existence de l'erreur elle-même, au moment de la conclusion du contrat ; qu'en effet, une erreur est déterminante s'il est établi que l'errans

Source officielle