CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD000860209
26 avril 2016
La cour d’appel a ainsi jugé à juste titre que C.B. avait un droit de signature sur le contrat notarié, comme l’avait conclu la juridiction pénale. 35.
ECLI:CE:ECHR:2016:0331JUD005538810
31 mars 2016
de l’article 161, alinéa 2 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2003:1113JUD005266199
13 novembre 2003
    Le 28 mars 1994, le procureur près la cour de sûreté de l'Etat requit l'application des articles 125, 168 et 169 du code pénal ainsi que de l'article   5 de la loi n o 3713 relative
ECLI:CE:ECHR:2000:0225JUD002935795
25 février 2000
, du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD001103603
18 mars 2008
216 § 1 du code pénal.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-127695
2 octobre 2013
, 70 and 71); under the Act on Weapons (count 65); and under Article 124 of the Penal Code for having fled as a detainee (count 74).
ECLI:CE:ECHR:1997:0829JUD002091992
29 août 1997
  Le code pénal suisse 35.
ECLI:CE:ECHR:2019:1017JUD001460408
17 octobre 2019
321.1 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2011:0215JUD002485703
15 février 2011
Comme le permet l'article   29   §   1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0507DEC002362504
7 mai 2013
Il décida néanmoins, en vertu de l’article 348 du code de procédure pénale, l’annulation en raison de leur caractère faux, des quittances et du procès-verbal du 20 janvier 1997 qui avaient fait l’objet
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD004498207
2 juillet 2019
Il requit la condamnation de l’intéressé en application des articles 158 § 1 et 159 § 1 de l’ancien code pénal (CP), qui était en vigueur à l’époque des faits. 8.
Pacic/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD004559709
17 avril 2018
saisis sont constitutifs notamment des infractions d’organisation criminelle incriminées aux termes des articles 324 bis et 324 ter du Code Pénal et que ces infractions sont visées aux paragraphes 2 à
ECLI:CE:ECHR:2010:0601JUD000471004
1 juin 2010
    La diffamation était réprimée par l'article 206 du code pénal en vigueur à l'époque des faits.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD003540214
12 octobre 2021
239 §§ 2 et 5 et 321 §   1 du code pénal tel qu’en vigueur à l’époque des faits.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0625JUD004172013
25 juin 2019
L’action civile pouvait être jointe à la procédure pénale par la constitution de partie civile (article 14).
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0225REP002582994
25 février 1997
   Les dispositions du Code de procédure pénale présentant un intérêt pour la présente affaire sont les suivantes :         Article 126      
ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD003965111
9 juin 2016
réprimée par l’article   131, point 2, du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2011:0712JUD003663204
12 juillet 2011
    Selon l’article18 1 du code pénal, les faits définis par le code pénal ne constituent pas une infraction si au regard de leur contenu concret et de l’atteinte minime aux valeurs sociales
ECLI:CE:ECHR:2006:0112JUD006991201
12 janvier 2006
    Le code pénal érige en infraction le fait de soumettre un individu à la torture ou à des mauvais traitements (à l'époque des faits, il s'agissait des articles   243 et 245). 26.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114JUD002778395
14 novembre 2000
    Selon l’article 514 du code de procédure civile, toute décision d’un tribunal est susceptible de recours ( Rekurs ), sauf exclusion explicite. B.   Code pénal 47.
Page 66 sur 249