Madame [A] [T] [H] [E] épouse [W] [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Clotilde Lamy de la Selarl Cabinet Lamy Pomies-Richaud avocats associes, avocat au barreau de Nîmes - Représentant

Par ordonnance du 12 mai 2025, signifiée le 23 septembre 2025, le bâtonnier de l'Ordre des avocats d'[Localité 4] a : - taxé les honoraires dus à Maître [I], représentant la Selarl [C] [I] et associés

-Au titre des interventions chirurgicales Il résulte de l'expertise qu'à la suite des interventions subies, Monsieur X... a souffert d'une dénervation complète de la langue coté gauche, avec déviation

PODEUR, avocats plaidant pour SCP CLIFFORD CHANCE au barreau de PARIS Toque : K 112 INTIMEE: SAS HEART OF LA DEFENSE ayant son siège [Adresse 7] [Localité 8] prise en la personne de ses représentants

légal en exercice dont le siège social est [Adresse 2] [Localité 7] INTERVENTION VOLONTAIRE représentée par Maître Bertrand POYET de la SELARL CHOULET PERRON AVOCATS, avocats au barreau de LYON L

L'intervention de ces professionnels fait l'objet d'une autorisation préalable de l'inspecteur ou du chef d'établissement et du médecin scolaire.

Francis Z..., inspecteur principal des Impôts, en poste à la direction nationale d'enquêtes fiscales, en résidence à la brigade d'intervention interrégionale de Toulouse, ..., 31066 Toulouse, porteur de

Vu les conclusions d'intervention volontaire de la SNC FL AUTO en date du 13 mars 2008. Vu les conclusions récapitulatives du FGAO en date du 20 novembre 2008.

] agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentant légal de son fils mineur [K] et Monsieur [S] [E], à concurrence des sommes versées, contre la personne responsable du dommage.

EXPRO, JCP de [Localité 1] le 18 Juin 2024 Appelante : Société SELARL PHARMACIE TOSTIVINT, représentant : Me Asma MZE de la SELARL LX PARIS- VERSAILLES- REIMS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau

H, représentant la commune de Colombes. Considérant ce qui suit : 1.

Gottlieb, rapporteur public, - et les observations de Me Poput, représentant le SDIS de Meurthe-et-Moselle. Considérant ce qui suit : 1.

[Localité 5] LES VILLAS DE LA CIOTAT dont le siège social est sis [Adresse 4] prise en la personne de son représentant légal S.A.

Xavier Bilate, rapporteur public ; - les observations de Me Mora, représentant la société Entreprise Dumas ; - les observations de Me Bertin, représentant la société mutuelle d'assurances du bâtiment

A, représentant la société Sotel Interventions et Sécurité, qui maintient ses conclusions et les moyens soulevés dans la requête ; - les observations de Me Boucheteil, représentant l'établissement public

- CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 61 DE L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 "L'INTERVENTION EST FORMEE PAR REQUETE DISTINCTE" ; QUE L'INTERVENTION DE LA CONFEDERATION GENERALE DU TRAVAIL N'A PAS ETE

MOTIFS Sur l'intervention volontaire Aux termes de l'article 328 du code de procédure civile, l'intervention volontaire est principale ou accessoire.

La troisième intervention a permis au service d’informer Mme B... des conclusions à venir sur lesquelles la contribuable a pu présenter des observations.

l'Etat, le comptable responsable du Service des impôts des Particuliers [Localité 9] représentant l'Etat, et le comptable responsable du Service des impôts des Particuliers du [Localité 7] représentant

plan, en circulation, face latérale droite du véhicule AX contre face latérale gauche du scooter, la manoeuvre du scooter présumée par l'expert et consistant pour son conducteur à son arrivée à l'intersection