CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile A
5ffc788232a2c350628b2bed
7 janvier 2021
La société Matmut soutient quant à elle que la dérogation et autorisation limitée donnée à l'assuré par l'assureur au titre du contrat de faire usage de son véhicule pour des trajets « partiels entre le
14e Chambre
6035984433d634bc82c34962
25 mars 2016
EXPOSE DU LITIGE La Caisse Primaire d'Assurance Maladie des Alpes-Maritimes a servi à [Y] [L], victime d'un accident de trajet le 4 décembre 2007, des indemnités journalières jusqu'au 27 août 2008 au
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10880
3 novembre 2016
G... a nécessité un traitement médical pour état anxio-dépressif en 2011 ayant nécessité un arrêt de travail du 6/5/11 au 15/05/11 », - un courrier du 20 mars 2012 du médecin du travail indiquant que «
21e chambre
63d37b57d1bc2605de4b4daf
26 janvier 2023
[M] avait bien un temps de trajet entre les sites des deux vacations.
Ch. Sociale -Section B
5fca66dce2bff8500a7fa6d3
29 octobre 2020
Il doit dès lors déterminer de combien les temps de trajet entre le domicile du salarié et les différents lieux où il a travaillé ont dépassé le temps normal de trajet d'un travailleur se rendant de son
Cour d'Appel
6253cb13bd3db21cbdd8ccca
25 novembre 2008
titre de dommages et intérêts en application des dispositions de l'article L 324-11-1 du code du travail, devenu l'article L 8223-1, pour recours au travail dissimulé, le tout, avec intérêts au taux légal
Chambre Sociale
61625c86d64a6b1f5148763b
17 décembre 2013
de repas pour l'année 2010, . 875,80 € à titre d'indemnité de trajet pour l'année 2010, . 25,75 € à titre d'indemnité de repas de janvier à mars 2011, . 323,30 € à titre d'indemnité de trajet de janvier
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007902222
8 novembre 1995
ait été autorisé, pour des raisons de commodité personnelle et sous sa propre responsabilité, à faire usage du véhicule lui appartenant n'impliquait pas qu'il fût en service lorsqu'il effectuait le trajet
Service de proximité
669eb396998cb644d8e04e31
19 juillet 2024
] représenté par Me Sandy MOCKEL, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Emilie LIGER, avocat au barreau de NICE DEFENDERESSE: Société EASYJET EUROPE prise en la personne de son représentant légal
PS ctx protection soc 1
68715749d395d6ba9f2a216f
4 juillet 2025
aller-retour entre son domicile situé dans le neuvième [Localité 4] et l’hôpital Beaujon à [Localité 7], et un trajet simple entre son domicile et un Centre de radiothérapie situé à [Localité 11].
6137230ccd58014677404bd6
24 février 1998
demande de rappel d'indemnités de congé payé pour les années 1983 à 1987 en faisant valoir que devaient être incluses dans l'assiette de calcul de l'indemnité de congé, les indemnités de panier et de trajet
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00358
8 avril 2015
lorsque celui-ci est à l'origine des avaries ou pertes de marchandises ; que la cour d'appel a retenu la faute personnelle du commissionnaire de transport pour avoir choisi un navire empruntant un trajet
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01603
27 novembre 2019
U... la somme de 500 € à titre de dommages-intérêts en contrepartie des temps de trajet excédant les temps de trajet normaux ; AUX MOTIFS QUE sur l'indemnisation des temps de trajet ; que C...
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01150
12 juillet 2018
La charge de la preuve de ce temps de trajet inhabituel n'incombe spécialement au salarié que pour la demande de contrepartie.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10269
17 mars 2021
réclamation pour d'autres trajets est inopérant ; que la cour a écarté le grief tiré de l'absence d'indemnisation des trajets aux motifs que le contrat de travail stipulait que le lien de travail était
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fda0ab43aa17d4d5bca0e9b
9 octobre 2019
Sur l'indemnisation du temps de trajet S'agissant de la demande d'irrecevabilité des attestations de l'ex-épouse de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200192
15 février 2018
étant remplies et non contestées ; Qu'en statuant ainsi, en retenant que la prescription de transport avait été établie avant que l'assuré n'effectue le trajet entre son domicile et le centre hospitalier
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00143
29 janvier 2013
légales de ses constatations, a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a rejeté la demande de rappel de salaires, l'arrêt rendu le 5 septembre 2011
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01986
7 septembre 2017
Toutefois, s'il dépasse le temps normal de trajet entre le domicile et le lieu habituel de travail, il fait l'objet d'une contrepartie soit sous forme de repos, soit financière.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01742
18 décembre 2019
présumé lorsque deux conditions sont simultanément réunies, à savoir que la distance lieu de domicile du salarié vers le lieu de travail est supérieure ou égale au seuil conventionnel de distance (trajer
Page 66 sur 969
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.