CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
SA ALLIANZ IARDc/Monsieur Benjamin Emeric Guillaume X
6253cd18bd3db21cbdd923ef
13 mai 2015
CINQUIÈME CHAMBRE CIVILE -------------------------- ARRÊT DU : 13 mai 2015 (Rédacteur : Madame Béatrice SALLABERRY, Conseiller,) No de rôle : 13/ 3311 SA ALLIANZ IARD c/ Monsieur Benjamin Emeric
Page 67 sur 69
4ème Chambre
652a30767ed1ea83181124b3
3 octobre 2023
avocat à la Cour COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ PRÉSIDENT : Mme Martine ESCOLANO, président de chambre ASSESSEURS : Mme Claire-Agnès GIZARD, conseiller Mme Marie BACHER-BATISSE
8ème chambre 2ème section
6706c98af1d01e3c86f0829d
3 octobre 2024
L’appartement a été donné à bail aux époux [X], de 1977 au mois de mars 2011, et il était géré par la société L’OMNIUM TECHNIQUE PARISIEN aux droits de laquelle est venue l’étude AMBOISE.
Chambre 1-5
66ff857aa4ff9ec259c09405
SCI DES BAOUS le lot n° 13 de l'immeuble en copropriété sis [Adresse 4], consistant en un local situé au sous-sol, aménagé en studio, occupé par Madame [L] [X], locataire, aux termes d'un contrat de bail
Pôle 4 - Chambre 2
61629f7335a5d4e0c2ddc9d3
27 février 2013
relouer les locaux en cause du seul fait des désordres affectant ceux-ci, l'absence de location pouvant avoir d'autres raisons ; - qu'ils n'établissent pas davantage les raisons pour lesquelles aucun bail
CHAMBRE 1 SECTION 2
615e0d44c25a97f0381f4c92
2 juillet 2014
de l'appartement B61, . aux époux [F] [A] la somme de : . 181,00 euros au titre d'indemnisation du coût de reprise des embellissements restés à leur charge, - condamné in solidum la sci Iodie d'une
2ème Chambre
DTA_1905346_20221019
19 octobre 2022
la société Sartor ; - les dépenses supplémentaires au titre du lot n° 13 " Traitement de l'eau " et restées à la charge de la commune comprennent le percement et les matériaux pour le trop-plein du bac
6618cf197935f50008be44b3
11 avril 2024
L'argument tiré de l'insuffisance des justificatifs sur le montant du bail n'est pas fondé.
Pôle 1 - Chambre 3
6162b24b4abc2618d50e04d3
18 juin 2013
de 53 cm, hauteur : 18 cm et largeur 3 m 32, que si le devis dépasse le budget prévisionnel initial, la nature de ces travaux démontre que le grief de leur caractère somptuaire et leur fonction d'embellissement
6a193019cdc6046d4754f81f
28 mai 2026
[Z] n'étaient que de simples travaux d'embellissement, qu'il n'a jamais été question de toucher à la structure de l'immeuble qui aurait nécessité l'autorisation de la copropriété.
Chambre Sociale
67f8a5bdec820a3a2a05e7a6
8 avril 2025
[T] [V] [Adresse 1] [Localité 5] Représenté par Me Noémie FEL-ROBERT, avocat suppléant Me Emeline DUBREUIL, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro
3e chambre
60371e9f48fb05b8c558d127
4 juin 2015
CNIT SE, exploitante du CNIT, la cession, le 1er décembre 1999, des constructions en superstructure, dont l'Infomart, directement par leurs propriétaires temporaires, en leur qualité de preneurs à bail
5fdb5f8eefd1f53d939ec870
13 mars 2019
[X] et la MAIF) qui avait notamment constaté l'existence d'un joint d'étanchéité de bac à douche poreux, une absence d'étanchéité au sol et un problème de condensation ; cet état de dégradations est à
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC004892599
23 mai 2006
It observed that the Constitutional Court’s ruling in question did not come into force until April 1998, whereas the Bank had been placed under the Article 64 regime back in 1994.
1ère Chambre
DTA_1902816_20220712
12 juillet 2022
mur pignon nord du local, à partir du plafond, et au niveau du local de stockage, par des traces d'humidité qui apparaissent sur la face interne du mur banché pignon nord, à partir de la cueillie des bacs
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310400
13 octobre 2016
SE, exploitante du CNIT, - la cession, le 1er décembre 1999, des constructions en superstructure, dont l'Infomart, directement par leurs propriétaires temporaires, en leur qualité de preneurs à bail
Service des référés
686c113add7001754d61bd21
7 juillet 2025
DEMANDERESSE Madame [V] [X] [Adresse 3] [Localité 7] représentée par Maître Emeric GUILLERMOU de la SELARL PROXIMA, avocats au barreau de TOULON (plaidant) et Maître Julie MAVIEL, avocat au barreau
3ème Chambre
DTA_2201357_20260129
29 janvier 2026
4° à ne faire dans les lieux concédés aucun changement de destination, aucune démolition ou construction quelconque sans le consentement formel du concédant ; toutes les installations, tous les embellissements
615e0e48c25a97f0381f5469
28 mars 2014
Dans la mesure où le bail expirait le 1er Janvier 2013, sa créance sera admise dans la limite d'une somme de 85 030 €.
6253cd9ebd3db21cbdd93e57
15 décembre 2017
déclaré, le syndicat des copropriétaires et la SCI Vogue II avaient fait le nécessaire pour mettre fin aux désordres, que les travaux qu'elle même avait fait réaliser étaient seulement destinés à embellir