CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02558_20230711
11 juillet 2023
région alors que seuls les services de l'État sont, en vertu de l'article L. 421-23 du code de l'éducation, débiteurs d'une obligation d'indemnisation consécutive à des carences imputées au chef d'établissement
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2526811_20250917
17 septembre 2025
conduisant au diplôme national de master au titre de l'année universitaire. / Le recteur de région académique présente à l'étudiant qui remplit les conditions de saisine, après accord des chefs d'établissement
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037254029
26 juillet 2018
demandé au tribunal administratif de Bordeaux de lui accorder la restitution des cotisations de taxe sur les surfaces commerciales qu'elle a acquittées au titre des années 2014 et 2015 à raison de son établissement
3ème Chambre
DTA_2201781_20231221
21 décembre 2023
Il ressort des pièces du dossier, d'une part, que l'établissement concerné est implanté sur le territoire de la commune de Toufflers et, d'autre part, que le préfet n'est pas compétent pour délivrer le
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200559
5 juin 2025
En application de l'article L. 162-22-6, a, b et c, du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction issue de l'ordonnance précitée, les établissements concernés sont les établissements publics de santé
ORTA_2430040_20241114
14 novembre 2024
Dans ces conditions, alors que le recteur de la région académique d'Ile de France, tenu par l'accord des chefs d'établissement concernés qu'il sollicite et par les capacités d'accueil de ces établissements
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00478
13 avril 2023
Il rappelle que les différences de traitement entre des salariés appartenant à la même entreprise mais à des établissements distincts, opérées par voie d'accords d'établissement négociés et signés par
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028047779
7 octobre 2013
à partir du dernier recensement intermédiaire ; que, dès lors, les moyens tirés de la méconnaissance des dispositions de l'article R. 752-7 du code de commerce doit être écarté ; En ce qui concerne la
2ème chambre
DTA_2102162_20221006
6 octobre 2022
de Nevers et non ceux de l'établissement de Varzy. 4.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00890
15 mai 2013
représentant de section syndicale ; qu'enfin, concernant la représentativité de l'UL, la création d'une section syndicale est subordonnée à la présence de plusieurs adhérents dans l'entreprise ou l'établissement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01074
28 mars 2012
l'Union TRS/ DP n'avait aucune existence juridique formelle, il n'existait pas de groupement distinct, dont la constitution, la forme juridique ou la spécificité de l'objet auraient été présentées de concert
Sociale C salle 3
5fddb4393fbd305b8ebe3fc1
29 juin 2018
Elle fait valoir en substance que : - les demandes d'indemnisation du préjudice d'anxiété ne sont ouvertes aux salariés exposés à l'amiante qu'à l'encontre des sociétés figurant sur une liste des établissements
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000028280186
4 décembre 2013
intéressés dès lors que les mesures envisagées excèdent le pouvoir du ou des chefs d'établissement concernés ou portent sur plusieurs établissements simultanément " ; qu'en vertu de l'article R. 2327-
1ère chambre
DTA_2001624_20230310
10 mars 2023
Dès lors, les usagers de ce service public ne sauraient être regardés comme placés dans une situation contractuelle vis-à-vis de l'établissement concerné, alors même qu'ils concluent avec celui-ci un "
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00099
13 janvier 2016
l'absence de salariés; Attendu qu'en application de l'article L 3134-15 du Code du travail le juge judiciaire peut être saisi par l'inspecteur du travail pour ordonner la fermeture dominicale des établissements
DCA_22PA00241_20240807
7 août 2024
l'administration ; - l'arrêté du 22 septembre 1989 méconnaît les dispositions de l'article L. 3132-29 du code du travail en ce qu'il ne reflète pas la volonté de la majorité indiscutable de tous les établissements
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2303274_20230609
9 juin 2023
Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors qu'elle établit que la décision en litige va remettre en cause la pérennité de l'exploitation de ses deux établissements concernés
DCA_21NT02371_20220603
3 juin 2022
A, né le 20 octobre 1947, réside, depuis le 12 novembre 2015, dans l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) C, relevant du centre hospitalier de Laval, établissement public
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01968
19 novembre 2015
conditions prévues à l'article 41 de la loi n° 98-1194 du 23 décembre 1998 et l'arrêté ministériel ; Et attendu que la cour d'appel, qui a relevé que l'entreprise ne figurait pas sur la liste des établissements
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10456
12 mai 2021
même tranche d'effectif, soit 300 à 399, doivent disposer du même nombre de sièges au CSE d'établissement ; QU'il s'en évince donc que la situation respective de chacun des établissements
Page 67 sur 32340