CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 188 résultats pour « rectification intervenue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 2

63c10989bf9fd47c90a13c9b

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.

Source officielle

Page 67 sur 1960

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613723a0cd5801467740c391

Cassation

28 juin 2001

28 juin 2001

d'appel, Mlle X..., s'agissant du régime ASV, se bornait à soutenir qu'une décision du Conseil d'Etat du 19 décembre 1980 avait annulé la "convention dentaire" et que "de même, les accords nationaux rectifiés

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

615e0e73c25a97f0381f56a3

Appel

17 janvier 2014

17 janvier 2014

SUR CE : Considérant qu'il résulte de l'expertise que ' La société REY est intervenue pour réaliser les installations de plomberie , chauffage et ventilation .

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00041_20260316

Admin. Appel

16 mars 2026

16 mars 2026

, la proposition de rectification est antérieure à la décision de retrait de l’agrément ; - la proposition de rectification du 8 décembre 2021 n’a pu interrompre le délai de reprise de l’article L.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100694

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la demande tendant à l'annulation de la rectification de l'acte de naissance de M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007751284

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

en date du 20 décembre 1985 par laquelle il a annulé un jugement du 1er octobre 1982 du tribunal administratif de Paris et rejeté la demande d'indemnité qu'il avait présentée audit tribunal ; 2°) rectifie

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT01053_20250401

Admin. Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 mai 2024, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6273692da58162057dac65ec

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

Cette erreur a été rectifiée et la salariée informée également de ce nouveau délai.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201482

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

Dimitri X... que revenait la charge de se préoccuper de la rectification du jugement, sans répondre aux conclusions par lesquelles M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002585_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Par suite, en fondant sa décision sur le fait que la demande de rectification du document graphique sollicitée par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd62bd3db21cbdd93292

Appel

19 mai 2016

19 mai 2016

C... en précisant que celui-ci fera son affaire personnelle de l'opposabilité aux propriétaires bailleurs de l'acte de cession à intervenir en une forme compatible avec le bail.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2219805_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Lorsque la personne concernée le demande, la rectification pour requalification judiciaire est de droit.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6629f376dc6faf0009588b47

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 80A Chambre sociale 4-4 ARRET N° Rectification d'erreur matérielle CONTRADICTOIRE DU 24 AVRIL 2024 N° RG 24/00569 N° Portalis DBV3-V-B7I-WLNP

Source officielle
CA

4ème Chambre

6879d5ef2db7cac9e5eb48f8

Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

[P] [D] ont également formé une requête aux fins de rectification d'erreur matérielle et d'omission de statuer à l'encontre de l'arrêt du 30 janvier 2025.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00037_20260316

Admin. Appel

16 mars 2026

16 mars 2026

, la proposition de rectification est antérieure à la décision de retrait de l’agrément ; - la proposition de rectification du 15 décembre 2021 n’a pu interrompre le délai de reprise de l’article L.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00042_20260316

Admin. Appel

16 mars 2026

16 mars 2026

, la proposition de rectification est antérieure à la décision de retrait de l’agrément ; - la proposition de rectification du 10 décembre 2021 n’a pu interrompre le délai de reprise de l’article L.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00051_20260316

Admin. Appel

16 mars 2026

16 mars 2026

’espèce, la proposition de rectification est antérieure à la décision de retrait de l’agrément ; - la proposition de rectification du 15 décembre 2021 n’a pu interrompre le délai de reprise de l’article

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00052_20260316

Admin. Appel

16 mars 2026

16 mars 2026

l’espèce, la proposition de rectification est antérieure à la décision de retrait de l’agrément ; - la proposition de rectification du 13 décembre 2021n’a pu interrompre le délai de reprise de l’article

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00061_20260316

Admin. Appel

16 mars 2026

16 mars 2026

, la proposition de rectification est antérieure à la décision de retrait de l’agrément ; - la proposition de rectification du 14 décembre 2021 n’a pu interrompre le délai de reprise de l’article L.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00062_20260316

Admin. Appel

16 mars 2026

16 mars 2026

, la proposition de rectification est antérieure à la décision de retrait de l’agrément ; - la proposition de rectification du 13 décembre 2021 n’a pu interrompre le délai de reprise de l’article L

Source officielle