CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100274
30 mars 2022
__ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 30 MARS 2022 1°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100633
20 novembre 2024
Selon l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 28 mars 2022), un jugement du 9 décembre 2019 a prononcé le divorce de Mme [O] et de M. [T].
cr
61372629cd580146774236c1
26 juin 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0701JUD005824300
1 juillet 2008
ROYAUME-UNI   (Requête n o 58243/00)           ARRêT 1 er juillet 2008     STRASBOURG     DéFINITIF   01/10/2008       Cet arrêt est
61372542cd5801467741c433
23 août 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois août mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
soc
613722b1cd580146774002fa
17 juillet 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00550
31 mars 2021
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001184085
19 février 1991
suffisante aux fins de l'article 50 (art. 50).
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00167
17 janvier 2024
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. [F] [K], compagne de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01557
24 octobre 2018
n° D 17-21.116 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:CE:ECHR:2009:0414JUD003737405
14 avril 2009
HONGRIE   (Requête n o 37374/05)                   ARRÊT     STRASBOURG   14 avril 2009   DÉFINITIF   14/07/2009   Cet arrêt
comm
613722b9cd58014677400a27
21 mai 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
61372643cd5801467742436f
19 janvier 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf janvier deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2020:C100348
20 mai 2020
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 février 2019), le 23 avril 2014, à la suite d'un démarchage à domicile, M. et Mme A...
ETRANGERS
69d888c8cdc6046d47ba6d82
9 avril 2026
Ces motifs de droit et de fait se révèlent avoir été suffisants pour mettre l'étranger en mesure de contester utilement l'arrêté devant le juge des libertés et de la détention.
ECLI:CE:ECHR:2004:1014JUD004075098
14 octobre 2004
Italie (du 15   novembre 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-V). 32.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5921
11 juillet 2000
Pologne - 25792/94 Arrêt 11.7.2000 [Section I] Article 5 Article 5-3 Durée de la détention provisoire Durée d’une détention provisoire: violation Article 5-4 Garanties procédurales du contrôle Détenu n
6137269bcd58014677426f5a
12 avril 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze avril deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613722d3cd58014677401f08
22 avril 1997
civ2
60794d249ba5988459c4828a
22 mai 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 7 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen,
Page 68 sur 19848
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.