CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 470 résultats pour « article 2 du CCAG »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2008929_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Aux termes de l'article 2 du cahier des clauses administratives générales (CCAG) applicable aux marchés publics de travaux approuvé par l'arrêté du 8 septembre 2009, applicable au marché en litige : "

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2200922_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

Cette proposition d'avenant ne répond pas aux stipulations de l'article 13.3.3 du CCAG, acceptant ou rectifiant le projet de décompte final. 9.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900334_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

30 du CCAG Travaux ; - elles sont fondées à solliciter les intérêts contractuels sur les sommes dues en application de l'article 3.3.8 du CCAP à compter du 5 décembre 2018 ; - l'article 3.8 du CCAP

Source officielle
TJ

Chambre 28 / Proxi fond

66d5fcc9c52714c33ca459cd

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Il appartient au prêteur de se ménager la preuve de l'envoi d'une telle mise en demeure (Ccass Civ 1ère, 2 juillet 2014, n° 13-11636), étant précise qu'il n'a pas à justifier de la remise effective de

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300101_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

48.6 du CCAG Travaux, applicable au litige en vertu de l’article XV. 3 du cahier des clauses administratives particulières du marché.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2305595_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Sur l’objet du litige : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200798_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

26 du CCAG-PI ; - conformément à l'article 14-3 du CCAP, elle a droit à une somme totale de 2 898,21 euros correspondant aux intérêts moratoires et à l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2309062_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

44 du CCAG Travaux que pour le point de départ du délai prévu pour le règlement final du marché de l’article 13.3.2 du CCAG Travaux ».

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004738_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

par l'article 2.B du cahier des clauses administratives particulières, stipule : " () 13.2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2111053_20240410

Administratif

10 avril 2024

10 avril 2024

8 et 19.3 du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés de fournitures courantes et services (CCAG - FCS), auquel renvoie l'article 2 du cahier des clauses administratives particulières

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2200788_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

la charge de la société CCMG une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2303179_20230817

Administratif

17 août 2023

17 août 2023

Boutot, premier conseiller, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Attributions PP

69df22d7cdc6046d4748164f

Appel

13 avril 2026

13 avril 2026

ENTRE : Monsieur [F] [Q] né le 21 Juin 1999 à [Localité 2] de nationalité Française CCAS [Adresse 1] [Localité 3] Appelant Non comparant, représenté par Me Charlotte CAZACH, avocat commis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2401373_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Bauzerand, vice-président, comme juge des référés sur le fondement de l’article L. 511-2 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2010095_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

32.2 du CCAG FCS et de l'article 11.1 du CCP applicables au marché.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6163e58c578519f70b5ebaa3

Appel

3 mars 2010

3 mars 2010

LAGOURGUE - OLIVIER, avoués à la Cour assistée de Maître ROCCO (LRS ASSOCIES) avocat INTIMEE Société ANJOU BATIMENT prise en la personne de ses représentants légaux ayant son siège [Adresse 2]

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200252_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Sur l'exception d'incompétence : 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300459_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Aux termes de l’article 50 du CCAG Travaux : « (…) / 50.1. Mémoire en réclamation : / 50.1.1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100276_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

En conséquence et en vertu des stipulations du second alinéa de l’article 41.3 du CCAG, les propositions du maître d’œuvre s’imposaient au titulaire et au maître de l’ouvrage.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

64c35c51f01612d969deff21

Appel

27 juillet 2023

27 juillet 2023

Prétentions et moyens de la société Conseil et Courtage en Assurances de Lyon - CCAL : Au terme de ses dernières écritures notifiées le 29 octobre 2021, la société CCAL demande à la cour de : -

Source officielle

Page 68 sur 374

← PrécédentSuivant →