CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 330 résultats pour « cabinet dentaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02261

Cassation

18 décembre 2013

18 décembre 2013

",. " ton comportement est totalement pervers, irrationnel et dangereux pour le cabinet.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008114566

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

X... de l'appareil de radiodiagnostic du cabinet racheté à un confrère sans avoir obtenu l'agrément prévu par les dispositions du 4° alinéa de l'article R. 321-1 du code de la sécurité sociale en vigueur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00299

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

PREMIER MOYEN DE CASSATION La société Scm Cabinet d'imagerie médicale du [Adresse 4] fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR condamné la société Scm Cabinet d'imagerie médicale du [Adresse 4] à payer à

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO01103

Cassation

13 décembre 2016

13 décembre 2016

avait ou non effectué le sanglage demeurant discutée; qu'ainsi la société CIAT elle-même indiquait, aux termes de ses conclusions d'appel, que « le rapport d'expertise établi par le cabinet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301028

Cassation

15 septembre 2009

15 septembre 2009

permettant de traverser la parcelle AZ 141 leur appartenant pour desservir la parcelle AZ 140, propriété de la SA ES développement, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de suivre les parties dans le détail

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500826.20250513

Admin. suprême

13 mai 2025

13 mai 2025

Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet François Pinet, avocat de la commune de Porté-Puymorens ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01353

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

avec ces clients et d'engager la responsabilité du cabinet, - attitude méprisante et discourtoise à l'égard des collaborateurs, du cabinet et du Pôle audit, expliquant plusieurs départs, et à l'égard

Source officielle
CA

Chambre sociale

695f631ecdc6046d4797659b

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

A 10h17, elle a avisé Madame [F] [G] que deux des assistantes dentaires ne seraient pas disponibles et qu'elle allait solliciter l'assistante dentaire du Dr [O].

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 1

66352a4be4b5292aaa6629ca

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE ORDONNANCE DE REFERE N°24/ Référés Cabinet 1 ORDONNANCE DU :29 Avril 2024 Président :Monsieur TRUC, Juge Greffier :Madame LAFONT, Greffier Débats en audience publique

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

68f31f0447bd0e19a239d511

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

l'aéroport d'[Localité 2], assisté de Me Amadou Ndiaye, avocat au barreau de Paris INTIMÉ LE PREFET DE POLICE représentant LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR représenté par Me Nicola Suarez Pedrosa du cabinet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2310222_20230804

Administratif

4 août 2023

4 août 2023

décision attaquée : * cette décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation compte-tenu de la cohérence et du sérieux de son projet d'études, au regard des études universitaires en médecine dentaire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300338

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

Sur la base de ces observations, les experts, aussi bien Mme A... que le cabinet Saretec ont procédé à une évaluation du prix du fermage renouvelé parcelle par parcelle.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310046

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Cabinet Colin-Stoclet, avocat de Mme [X], de Me Brouchot, avocat de M. et Mme [W], après débats en l'audience

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2324895_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

La société requérante affirme que la préfecture de police a dénaturé son offre, à trois titres. 16.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464701.20230329

Admin. suprême

29 mars 2023

29 mars 2023

Clément Malverti, rapporteur public, La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet François Pinet, avocat de M. A ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471083.20231130

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Clément Malverti, rapporteur public, La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet Munier-Apaire, avocat de la commune du Castellet ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ1

613720a6cd580146773ecec6

Cassation

21 juillet 1987

21 juillet 1987

nécessaires à leur activité, les parties étaient, aux termes de l'article 6 de la convention, convenues d'une indivision, de sorte qu'en qualifiant celle-ci de contrat de société, la Cour d'appel a dénaturé

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20103666

Appel

23 septembre 2010

23 septembre 2010

En l’espèce, la commission relève que la demande du cabinet de recouvrement porte sur l’ensemble des relevés de propriété d’une personne nommément désignée.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110091

Cassation

27 janvier 2021

27 janvier 2021

A... et ainsi méconnu l'obligation faite aux juges de ne pas dénaturer les éléments de la cause.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00040

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

l'avenant précité, en méconnaissance de l'obligation faite au juge de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis. » Réponse de la Cour Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer l'écrit qui

Source officielle

Page 68 sur 367

← PrécédentSuivant →