CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02261
18 décembre 2013
",. " ton comportement est totalement pervers, irrationnel et dangereux pour le cabinet.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008114566
10 avril 2002
X... de l'appareil de radiodiagnostic du cabinet racheté à un confrère sans avoir obtenu l'agrément prévu par les dispositions du 4° alinéa de l'article R. 321-1 du code de la sécurité sociale en vigueur
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00299
16 mars 2022
PREMIER MOYEN DE CASSATION La société Scm Cabinet d'imagerie médicale du [Adresse 4] fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR condamné la société Scm Cabinet d'imagerie médicale du [Adresse 4] à payer à
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01103
13 décembre 2016
avait ou non effectué le sanglage demeurant discutée; qu'ainsi la société CIAT elle-même indiquait, aux termes de ses conclusions d'appel, que « le rapport d'expertise établi par le cabinet
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301028
15 septembre 2009
permettant de traverser la parcelle AZ 141 leur appartenant pour desservir la parcelle AZ 140, propriété de la SA ES développement, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de suivre les parties dans le détail
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500826.20250513
13 mai 2025
Romain Victor, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, au Cabinet François Pinet, avocat de la commune de Porté-Puymorens ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01353
3 octobre 2018
avec ces clients et d'engager la responsabilité du cabinet, - attitude méprisante et discourtoise à l'égard des collaborateurs, du cabinet et du Pôle audit, expliquant plusieurs départs, et à l'égard
Chambre sociale
695f631ecdc6046d4797659b
7 janvier 2026
A 10h17, elle a avisé Madame [F] [G] que deux des assistantes dentaires ne seraient pas disponibles et qu'elle allait solliciter l'assistante dentaire du Dr [O].
Référés Cabinet 1
66352a4be4b5292aaa6629ca
29 avril 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE ORDONNANCE DE REFERE N°24/ Référés Cabinet 1 ORDONNANCE DU :29 Avril 2024 Président :Monsieur TRUC, Juge Greffier :Madame LAFONT, Greffier Débats en audience publique
Pôle 1 - Chambre 11
68f31f0447bd0e19a239d511
17 octobre 2025
l'aéroport d'[Localité 2], assisté de Me Amadou Ndiaye, avocat au barreau de Paris INTIMÉ LE PREFET DE POLICE représentant LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR représenté par Me Nicola Suarez Pedrosa du cabinet
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2310222_20230804
4 août 2023
décision attaquée : * cette décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation compte-tenu de la cohérence et du sérieux de son projet d'études, au regard des études universitaires en médecine dentaire
ECLI:FR:CCASS:2018:C300338
5 avril 2018
Sur la base de ces observations, les experts, aussi bien Mme A... que le cabinet Saretec ont procédé à une évaluation du prix du fermage renouvelé parcelle par parcelle.
ECLI:FR:CCASS:2022:C310046
26 janvier 2022
Sur le rapport de Mme Schmitt, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Cabinet Colin-Stoclet, avocat de Mme [X], de Me Brouchot, avocat de M. et Mme [W], après débats en l'audience
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2324895_20231116
16 novembre 2023
La société requérante affirme que la préfecture de police a dénaturé son offre, à trois titres. 16.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464701.20230329
29 mars 2023
Clément Malverti, rapporteur public, La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet François Pinet, avocat de M. A ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHS:2023:471083.20231130
30 novembre 2023
Clément Malverti, rapporteur public, La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet Munier-Apaire, avocat de la commune du Castellet ; Considérant ce qui suit : 1.
civ1
613720a6cd580146773ecec6
21 juillet 1987
nécessaires à leur activité, les parties étaient, aux termes de l'article 6 de la convention, convenues d'une indivision, de sorte qu'en qualifiant celle-ci de contrat de société, la Cour d'appel a dénaturé
Conseil
CADA:20103666
23 septembre 2010
En l’espèce, la commission relève que la demande du cabinet de recouvrement porte sur l’ensemble des relevés de propriété d’une personne nommément désignée.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110091
27 janvier 2021
A... et ainsi méconnu l'obligation faite aux juges de ne pas dénaturer les éléments de la cause.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00040
12 janvier 2022
l'avenant précité, en méconnaissance de l'obligation faite au juge de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis. » Réponse de la Cour Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer l'écrit qui
Page 68 sur 367