CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c926bd3db21cbdd87679
23 juin 2005
Il considère que, si monsieur Christian X... s'estime victime d'un dol, il aurait dû assigner son cocontractant monsieur Y... et non pas lui-même qui n'est pas intervenu dans la transaction.
6253cb48bd3db21cbdd8d3e9
Il considère que, si monsieur Christian X... s'estime victime d'un dol, il aurait dû assigner son cocontractant monsieur A... et non pas lui-même qui n'est pas intervenu dans la transaction.
Pôle 4 - Chambre 1
61631f488007cf6451ddcc60
10 novembre 2011
2008, la SCI [N], arguant de fraude aux règles de l'urbanisme, d'une tromperie sur la consistance de la parcelle vendue et d'une déclaration mensongère sur le second étage et se prétendant victime d'un dol
comm
613722d5cd580146774020b4
22 avril 1997
transporteur n'a pas le droit de se prévaloir de l'article 23-3 de la CMR qui limite sa responsabilité lorsque le dommage provient d'une faute qui lui est imputable et qui est considérée comme équivalente au dol
1ère chambre
68f3209679ac4fbe1d877743
16 octobre 2025
Aux termes de l'article 1137 du code civil, le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.
Deuxième Chambre
697b4bd0cdc6046d4718fdfe
8 janvier 2026
Selon l’article 1137 du code civil, constitue un dol, le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges, ou encore par la dissimulation intentionnelle
Chambre 1-8
68f081366232792c46835cb4
15 octobre 2025
Sur la demande fondée sur le dol : Suivant l'article 1137 du code civil, le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manoeuvres ou des mensonges, ou encore par
3ème chambre A
65a0ecc45bbe450008b2cea8
11 janvier 2024
Mme [N] invoque le dol en ce que la représentante de la société Kemenn aurait commis des manoeuvres frauduleuses l'ayant conduit à contracter.
Pôle 5 - Chambre 9
697db350cdc6046d475d56ab
28 janvier 2026
; la question de savoir si Schlumberger N.V et Schlumberger Technology Corporation ont commis un dol à l'occasion de la conclusion du Master Agreement et si elle a subi un préjudice consistant dans la
1ère Chambre
6789f8b0482fcecad732ffaf
16 janvier 2025
L'article 1137, alinéas 1 et 2, prévoit que le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.
1ère chambre civile B
6033da00777c2f8ba4950e6f
21 mars 2017
Selon l'article 1116 (ancien) du code civil, le dol, qui consiste à obtenir le consentement du co-contractant par des manoeuvres ou des mensonges ou encore par la dissimulation intentionnelle d'une information
Chambre 1-7
69d8a37fcdc6046d47bd4640
9 avril 2026
Constitue également un dol la dissimulation intentionnelle par l'un des contractants d'une information dont il sait le caractère déterminant pour l'autre partie.
6253cd65bd3db21cbdd9332f
27 mai 2016
Considérant qu'il ressort des dispositions de l'article 1116 du Code Civil que " le dol est une cause de nullité de la convention lorsque les manœuvres pratiquées par l'une des parties sont telles,
Quatrième Chambre
68e88b2d3ea43407b9fb9d9c
9 octobre 2025
L'article 1137 dispose, s'agissant du dol : « Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges.
Chambre A - Commerciale
633d1fbf62f5393e2eb448f7
4 octobre 2022
Selon l'article 1137 du code civil, le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manoeuvres ou mensonges.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100887
26 septembre 2018
A titre subsidiaire, les époux X... invoquent un dol pour prétendre à la nullité de leur engagement qui aurait été vicié de ce fait.
6268dd50b6a90a057d2a5a08
26 avril 2022
La réticence dolosive se définit comme la dissimulation intentionnelle par l'un des contractants d'une information dont il sait le caractère déterminant pour l'autre cocontractant, pour induire celui-ci
ECLI:FR:CCASS:2010:C100437
14 avril 2010
et d'un certain nombre de non-conformités aux règles d'hygiène et de sécurité, les époux Y... ont, après avoir sollicité une expertise en référé en 2001, assigné en paiement de dommages-intérêts pour dol
60794cb19ba5988459c4674e
4 juillet 1995
. ; que le tribunal de grande instance a rejeté la première des demandes, et a prononcé la nullité du contrat de mariage pour dol ; que, statuant sur les appels interjetés par chacune des parties, la cour
6262481fb1a50c277d4c5afb
21 avril 2022
Par ailleurs, elle n'appartient qu'au cocontractant dont le consentement a été vicié déniant toute qualité à un tiers sauf à démontrer que l'acte a été passé en fraude de ses droits.
Page 68 sur 1040
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.