CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0918DEC005766800
18 septembre 2007
Another person, Mr   P., was also stabbed.
cr
61372647cd58014677424532
20 octobre 2004
part, Laurent X... tout en étant l'essentiel de son temps à Paris, participait à toutes les réunions du conseil municipal ; il a, en tous les cas, présidé les réunions qui se sont déroulées sur Ia période
ECLI:CE:ECHR:2006:0403DEC003246102
3 avril 2006
punishable by more than three years’ imprisonment was prohibited from leaving the country without authorisation by a prosecutor or a court.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12895
30 juin 2020
That is particularly true in the case of serious offences and, in particular, where the criminal trial concerns a person’s death.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-150738
18 décembre 2014
The offence was punishable by imprisonment of between five to fifteen years.
ECLI:CEDH:001-175890
6 juillet 2017
Article 5.26 of the Code of Administrative Offences, as amended by Law no. 374-FZ of 6 July 2016, concerns punishable breaches of the legislation on the freedom of conscience and religion.
ECLI:CEDH:001-177582
15 septembre 2017
    Tax offences Article 119 of the Tax Code of 1998 provided at the material time that the failure to submit a tax declaration within the prescribed period of time was punishable by a fine of
6137258fcd5801467741ecc4
5 octobre 1992
correctionnelle, en date du 21 novembre 1991, qui, pour escroquerie et falsification de chèques et usage, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement dont 14 mois avec sursis et a prononcé la faillite personnelle
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00844
28 juin 2023
La société [7] n'a pas déposé dans le délai légal, personnellement ou par son avocat, un mémoire exposant ses moyens de cassation.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0522JUD001103484
22 mai 1990
De son côté, la Commission estime que l’article 185 vaut pour un cercle limité de personnes ayant pour caractéristique commune de participer à une enquête judiciaire; bien qu’étrangères au personnel rattaché
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-110672
19 mars 2012
A une date non précisée, des poursuites furent ouvertes contre la requérante et une autre personne devant le parquet d’Almada du chef d’abus de confiance fiscale, infraction punissable par l’article 24
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0124DEC005458900
24 janvier 2002
L’acte punissable disparaît avec la prescription. (...) 3. Les délits sont prescrits après cinq ans. (...)
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00530
10 mai 2022
permis de construire soit le 8 septembre 2011 les travaux n'étaient pas d'ores et déjà terminés, la cour d'appel a violé l'article 121-1 du code pénal ; 2°/ que n'est pas pénalement responsable la personne
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01227
7 juin 2017
par personne morale d'étrangers non munis d'une autorisation de travail salarié sans indiquer la personne physique, investie du pouvoir de direction, par l'intermédiaire de laquelle l'infraction reprochée
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1106JUD000328910
6 novembre 2018
    The same acts, where combined with violence, deceit, or threats or committed by a person in a position of authority, shall be punishable by correctional work for a period of up to two years
ECLI:CEDH:002-5048
9 janvier 2003
Article 209 of the Criminal Code, which was repealed in 2002, provided that it was an offence for a male over 19 years old to engage in sexual acts with a person of the same sex between 14 and 18 years
6079a8089ba5988459c4ba29
8 novembre 1977
AUTORISE ; AUX MOTIFS QUE LE PREVENU QUI SE TROUVE A LA TETE D'UNE ENTREPRISE POSSEDANT UN PARC IMPORTANT DE CAMIONS UTILISES SIMULTANEMENT SUR DIVERS CHANTIERS, NE POUVAIT, CERTES, SURVEILLER PERSONNELLEMENT
comm
6079d3549ba5988459c58603
12 mars 1996
et de la répression des fraudes, en vertu de l'article 48 de l'ordonnance du 1er décembre 1986, à effectuer une visite et une saisie de documents dans les locaux de sept sociétés et une entreprise personnelle
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008261467
13 novembre 2006
dans un premier avis en date du 29 septembre 2004, demander un complément d'information aux fins de l'application des règles de prescription, l'énoncé des éléments de fait et de date concernant personnellement
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007239
26 septembre 2007
, rejetant le pourvoi formé contre cet avis, ainsi que les textes applicables dont la convention d'application de l'accord de Schengen du 19 juin 1990 ; que le décret mentionne que les faits sont punissables
Page 68 sur 297